Решение по делу № 2-5763/2013 ~ М-4566/2013 от 09.08.2013

2-5763/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2013 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи: Мухиной Т.А.

при секретаре Сергеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Науцевича И. М., к Министерству обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», отделу ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения » МО РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений», ФГУ «Управление Балтийского флота», 3-и лица по делу территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом, Лисицына Ю. Ю. в интересах несовершеннолетнего Лисицына И. А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Науцевич И.М. и Лисицына Ю.Ю. обратились в суд с данным иском, с учетом уточнений, указав, что <адрес> им предоставлена Министерством обороны в соответствии с действующим законодательством по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира является государственной собственностью и находится в ведении органов Министерства обороны РФ. Истец Науцевич И.М. является нанимателем указанной квартиры. На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» имеет право на приватизацию вышеуказанной квартиры. Они неоднократно обращались к ответчикам с заявлением о передаче в собственность предоставленного жилого помещения. Однако, заявления удовлетворены не были, не решен вопрос о приватизации квартиры и до настоящего времени.

Таким образом, истцы лишены законного права безвозмездно получить в собственность указанную выше квартиру. Вместе с тем, поскольку занимаемая квартира не относятся к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», считают, что отказ ответчиков в приватизации квартиры нарушает их права на приватизацию. На основании изложенного просят признать за Науцевичем И.М. и несовершеннолетним Лисицыным И.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение- <адрес> в равных долях.

Науцевич И.М. и Лисицына Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить по основаниям изложенным в деле.

При этом Лисицына Ю.Ю. суду пояснила, что не желает участвовать в приватизации квартиры, правовые последствия отказа ей разъяснены и понятны.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием ходатайств не поступало.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, истцы проживают в <адрес>, что подтверждается лицевыми счетами и поквартирными карточками на данную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ начальник ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ ххх., действующий от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании Устава, в дальнейшем наймодатель и Науцевич И.М., в дальнейшем наниматель, заключили договор социального найма на отдельную квартиру общей площадью хххх кв.м., по адресу <адрес>. После чего наниматель и члены его семьи зарегистрированы в данной квартире.

По сообщению Управления росреестра Калининградской области, ФГУП «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» в реестре федерального и муниципального имущества на указанные жилое помещение право собственности не зарегистрировано.

Согласно данным имеющимся в материалах дела <адрес> находится в собственности Российской Федерации, учитывалась на праве оперативного управления за ФГУ «Управление Балтийским Флотом» МО РФ.

Частью 1 закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 данного закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из представленных Науцевичем И.М. и Лисицыной Ю.Ю. документов, пояснений свидетеля хххх следует, что своим правом на приватизацию жилищного фонда в РФ Науцевич И.М. и Лисицын И.А. до настоящего времени не воспользовались, иных жилых помещений от Министерства обороны не предоставлялось.

Таким образом, учитывая, что квартира является государственной собственностью, истцы ранее своим правом на приватизацию не воспользовались, занимают указанную квартиру по договору социального найма, в установленном порядке неоднократно обращались с заявлениями к собственнику жилого помещения, а также лицу, с кем заключался договор социального найма, право истцов на приватизацию вышеуказанной квартиры ответчиками не оспаривается, Лисицына Ю.Ю. не возражает против удовлетворения иска, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Науцевичем И. М., Лисицыным И. А. право собственности в порядке приватизации по 1/2 доли в праве за каждым на жилое помещение- <адрес>, общей площадью ххххх кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок, начиная с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2013 года.

Судья: