Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-100/2020 ~ М-87/2020 от 22.06.2020

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

с участием административного истца Радченко И.А., представителя руководителя ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» Лебедева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Радченко <данные изъяты> об оспаривании действий директора Департамента финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и руководителя Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – Росвоенипотека), связанных с начислением доходов от инвестирования на именном накопительном счете административного истца не в полном объеме,

установил:

Радченко обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он обучался в Ейском высшем военном авиационном училище и 27 октября 2005 года заключил первый контракт о прохождении военной службы. При этом 27 июня 2009 года в связи с окончанием указанного военного училища ему было присвоено воинское звание «лейтенант». Однако он несвоевременно был с 27 июня 2009 года включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на основании уведомления о включении его в указанный реестр от 27 июля 2011 года. 27 мая 2020 года он направил в адрес Росвоенипотеки обращение и 8 июня 2020 года ему был дан ответ о том, что не имеется законных оснований определить величину инвестиционного дохода за период несвоевременного включения его в упомянутый выше реестр.

Считая свои права нарушенными, Радченко с учетом уточнений просил суд:

«обязать Росвоенипотеку определить величину инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года, который был бы начислен ему в случае своевременного включения его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих; обязать Департамент финансового обеспечения Министерства обороны РФ перечислить в Росвоенипотеку для зачисления на его именной накопительный счет сумму недоначисленного ему инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года».

В судебном заседании Радченко, настаивая на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что из ответа Росвоенипотеки от 8 июня 2020 года ему стало известно о том, что ему не был начислен инвестиционный доход за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года, в связи с несвоевременным включением его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. При этом, с указанным вопросом он обратился в Росвоенипотеку 27 мая 2020 года, поскольку в мае 2020 года в ходе его разговора с сослуживцем ему стало известно, что последнему также не был начислен инвестиционный доход в связи с несвоевременным включением в указанный реестр. Он же пояснил, что ранее в его личном кабинете была отражена общая сумма начисленных денежных средств без разграничения суммы накоплений от инвестиционного дохода. При этом, из общей суммы денежных средств ему не было известно о том, что за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года не был начислен инвестиционный доход.

Представитель Росвоенипотеки Лебедев требования административного истца не признал и просил отказать в их удовлетворении, в обосновании чего в своих возражениях указал о том, что именной накопительный счет был открыт Радченко 29 августа 2011 года с датой основания возникновения для включения в реестр участников НИС - 27 июня 2009 года, а методика начисления инвестиционного дохода за тот период отсутствует. Помимо того, он указал о том, что 10 октября 2013 года Радченко заключил с Росвоенипотекой договор целевого жилищного займа, согласно которому в качестве первоначального взноса ему были перечислены все денежные средства, имевшиеся на его именном счете, в размере 888710 руб., в связи с чем последний при заключении данного договора имел сведения об указанной сумме, мог ознакомиться с действующим законодательством, связанным с порядком начисления денежных средств и тем самым не позднее 10 октября 2013 года ему стало известно о том, что не был начислен инвестиционный доход за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года. При этом, Радченко до мая 2020 года с вопросом о начислении на его именной накопительный счет суммы инвестиционного дохода за указанный период не обращался и в настоящее время на него открыт именной накопительный счет. Помимо того, в судебном заседании представитель Лебедев пояснил, что Радченко не начислялся инвестиционный доход за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года и у него не имеется прямых доказательств, свидетельствующих о том, что административному истцу было ранее известно о том, что указанный доход за этот же период ему не начислялся. При этом, он предполагает, что Радченко мог в личном кабинете сделать соответствующий расчет.

Директор Департамента финансового обеспечения МО РФ, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Заслушав административного истца Радченко, представителя Росвоенипотеки Лебедева и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из копии послужного списка Радченко следует, что он в период с 1 августа 2004 года по 27 июня 2009 года обучался в Ейском высшем военном авиационном училище и 27 октября 2005 года заключил первый контракт о прохождении военной службы на период обучения и 5 лет службы после его окончания. При этом 27 июня 2009 года в связи с окончанием указанного военного училища ему было присвоено первое воинское звание офицера «лейтенант».

Согласно уведомлению от 27 июля 2011 года, Радченко был включен в реестр в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», с указанием даты включения в реестр 27 июня 2009 года.

В соответствии со справкой Росвоенипотеки от 6 июля 2020 года и возражениями представителя Росвоенипотеки Лебедева, именной накопительный счет Радченко открыт 29 августа 2011 года с датой возникновения основания для включения в реестр 27 июня 2009 года на основании сведений, поступивших от регистрирующего органа, в котором он проходит военную службу. По состоянию на 1 января 2013 года на именной накопительный счет Радченко учтены накопления за период с 27 июня 2009 года по 31 декабря 2012 года. За период с 27 июля 2009 года по 29 августа 2011 года инвестиционный доход не был начислен на именной накопительный счет Радченко.

Как следует из обращения Радченко от 27 мая 2020 года, адресованного в Росвоенипотеку, он обратился с вопросом о начислении ему инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года.

Из распечатки сведений электронной почте следует, что Радченко направил обращение в Росвоенипотеку, куда оно поступило 27 мая 2020 года.

Согласно ответу Росвоенипотеки от 8 июня 2020 года на обращение Радченко, законных оснований определения величины инвестиционного дохода, разнесения его на именной накопительный счет Радченко не имеется.

В соответствии с договором от 10 октября 2013 года №1307/00091394, Радченко заключил с Росвоенипотекой договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику НИС для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту. В этом же договоре указано, что Радченко представляется целевой жилищный заем в размере 888710 руб. для уплаты первоначального взноса в целях приобретения квартиры.

Согласно административному исковому заявлению Радченко, он сдал его в приемную Воронежского гарнизонного военного суда 22 июня 2020 года.

Из содержания пунктов 1 и 15 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что обеспечение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, жилыми помещениями может быть реализовано в форме предоставления им денежных средств в рамках накопительно-ипотечной системы, условия и порядок участия в которой установлены Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Закон о НИС).

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 2 статьи 9 Закона о НИС к участникам накопительно-ипотечной системы относятся следующие военнослужащие: лица, окончившие военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования и получившие в связи с этим первое воинское звание офицера начиная с 1 января 2005 года. Основанием для включения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в реестр участников является: для лиц, окончивших военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования и заключивших первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 2005 года, - получение первого воинского звания офицера.

Согласно части 1 статьи 4 данного Закона реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством:

1)    формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений;

2)    предоставления целевого жилищного займа;

3)    выплаты денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника, до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник накопительно- ипотечной системы в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы в календарном исчислении могла бы составить двадцать лет (без учета дохода от инвестирования).

В частях 1, 4 и 6 статьи 5 Закона о НИС закреплено, что накопления для жилищного обеспечения формируются за счет следующих источников:

1)    учитываемые на именных накопительных счетах участников накопительные взносы за счет средств федерального бюджета;

2)    доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения;

3)    иные не запрещенные законодательством - Российской Федерации поступления.

Учет накопительных взносов на именных накопительных счетах участников осуществляется на основании сведений об участниках накопительно-ипотечной системы, представляемых в уполномоченный федеральный орган федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Учет доходов от инвестирования на именных накопительных счетах участников осуществляется уполномоченным федеральным органом пропорционально суммам накоплений, учтенных на именных накопительных счетах участников, и срокам их инвестирования за отчетный год.

Пунктом 1 части 1 статьи 11 Закона о НИС определено, что участник НИС имеет право использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях после возникновения права на использование этих средств.

Частями 1, 4 и 6 статьи 14 Закона о НИС установлено, что каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа. Предельный размер целевого жилищного займа не может превышать общую сумму расчетного суммарного взноса и учтенных на именном накопительном счете доходов от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения на день предоставления целевого жилищного займа. Источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счёте участника.Согласно пунктам 2 и 6 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2005 года № 655, уполномоченный федеральный орган в отношении каждого участника накопительно-ипотечной системы открывает именной накопительный счет. Основанием для открытия именного накопительного счета является включение военнослужащего в реестр участников накопительно-ипотечной системы Министерством обороны Российской Федерации или соответствующим федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Именной накопительный счет открывается не позднее 10 рабочих дней с даты поступления указанного уведомления. Учёт накопительных взносов на именном накопительном счете начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем открытия этого счета, и прекращается с даты закрытия счета.

В соответствии с пунктом 7 Правил формирования накоплений для жилищного обеспечения и учета их на именных накопительных счетах участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, также утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2005 года № 655, уполномоченный федеральный орган на основании согласованных со специализированным депозитарием отчетов управляющих компаний о доходах от инвестирования средств, переданных в доверительное управление управляющим компаниям, производит расчет суммы дохода от инвестирования указанных средств, определенного на последний день отчетного квартала.

Расчет суммы дохода от инвестирования средств, переданных в доверительное управление, для учета его на именных накопительных счетах участников накопительно-ипотечной системы осуществляется ежеквартально, не позднее 30-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, пропорционально накоплениям для жилищного обеспечения, учтенным на именных накопительных счетах, и срокам их инвестирования за отчетный период с округлением до копейки.

На день возникновения основания для включения Радченко в реестр участников НИС (27 июня 2009 года – получение первого офицерского звания офицера в связи окончанием высшего военного училища, где был заключен первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 2005 года) действовала Инструкция о формировании и ведении реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденная приказом Министра обороны РФ от 30.01.2009 №30 (далее – Инструкция), при этом функции по формированию и ведению реестра участников НИС были возложены на Главное квартирно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно пунктам 11,13,14,16 и 18 данной Инструкции командиры (руководители) воинских частей (организаций Вооруженных Сил) (далее именуются - командиры воинских частей), в которых хранятся личные дела (первые экземпляры) офицеров, прапорщиков и мичманов, сержантов и старшин, солдат и матросов, проходящих военную службу по контракту, ежемесячно формируют и приобщают к личным делам личные карточки участников по форме, утверждаемой уполномоченным федеральным органом, а также список для включения военнослужащих в реестр. Списки не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным, направляются по подчиненности в главные командования видов Вооруженных Сил, управления военных округов, командования родов войск Вооруженных Сил, главные и центральные управления Министерства обороны (далее именуются - органы военного управления). Органы военного управления при получении списков из воинских частей проверяют их на соответствие требованиям настоящей Инструкции и по результатам проверки формируют сводный список военнослужащих для включения их в реестр (далее именуется - сводный список для включения в реестр) согласно приложению N 3 к настоящей Инструкции. Сводный список для включения в реестр является документом, подтверждающим возникновение основания для включения военнослужащего в реестр. Внесение записи в реестр о включении военнослужащего в реестр подтверждается письменным уведомлением о включении в реестр.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Радченко в период обучения в высшем военном училище 27 октября 2005 года заключил первый контракт о прохождении военной службы, а после окончания военного училища 27 июня 2009 года ему было присвоено первое воинское звание офицера «лейтенант» и с этой же даты возникло основание для включения его в реестр НИС. Однако, вопреки приведенным выше нормативным актам, он несвоевременно был включен в указанный реестр, поскольку соответствующее уведомление о включении его в реестр с 27 июня 2009 года было подписано 27 июля 2011 года.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что накопления на именном накопительном счете Радченко за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года были учтены в меньшем размере – без учета доходов от их инвестирования, то суд находит права административного истца на обеспечение его таковым доходом за указанный период нарушенными.

При таких обстоятельствах административный истец Радченко оказался в неравных условиях с другими военнослужащими, получившими право на тех же условиях и в одно с административным истцом время стать участниками НИС и имевшими возможность реализовать это право фактически.

При этом, для восстановления нарушенных прав Радченко суд приходит к выводу о необходимости возложения на Росвоенипотеку обязанности определить величину инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года, который был бы начислен Радченко в случае своевременного включения его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Поскольку в соответствии с положениями действующего законодательства основными задачами Департамента финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации являются организация и осуществление финансирования расходов Министерства обороны Российской Федерации за счет ассигнований, выделяемых из федерального бюджета, а также централизованных расчетов в соответствии с принятыми Министерством обороны Российской Федерации бюджетными обязательствами, то для восстановления нарушенных прав административного истца суд полагает необходимым возложить на указанный центральный орган военного управления обязанность перечислить в Росвоенипотеку для зачисления на именной накопительный счет Радченко сумму недоначисленного ему инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года.

Помимо того, в судебном заседании установлено, что 27 мая 2020 года Радченко письменно обратился в Росвоенипотеку с вопросом о начислении ему инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года. 8 июня 2020 года от Росвоенипотеки ему был дан ответ о том, что законных оснований определения величины инвестиционного дохода, разнесения его на именной накопительный счет не имеется, после чего 22 июня 2020 года он обратился с данным административным исковым заявлением в суд. При этом, Радченко до мая 2020 года с указанным вопросом в Росвоенипотеку не обращался.

С учетом изложенного, Радченко стало известно о нарушении его прав не ранее 8 июня 2020 года, когда ему был дан указанный выше ответ, в связи с чем 22 июня 2020 года он обратился в суд в установленный ст.219 КАС РФ трехмесячный срок.

В своих возражениях представитель Росвоенипотеки Лебедев заявил о том, что 10 октября 2013 года Радченко заключил с Росвоенипотекой договор целевого жилищного займа, согласно которому в качестве первоначального взноса ему были перечислены все денежные средства, имевшиеся на его именном счете, в размере 888710 руб., в связи с чем последний при заключении данного договора имел сведения об указанной сумме, мог ознакомиться с действующим законодательством, связанным с порядком начисления денежных средств и тем самым не позднее 10 октября 2013 года ему стало известно о том, что не был начислен инвестиционный доход за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года.

Однако, вопреки приведенным доводам представителя Росвоенипотеки Лебедева, указанные им обстоятельства не свидетельствуют о том, что Радченко 10 октября 2013 года стало известно об этом, поскольку в данном договоре указана лишь общая сумма денежных средств, подлежащая перечислению в качестве первоначального взноса, без разграничения суммы накопительных взносов от суммы инвестиционного дохода, равно как в этом же договоре не имеется каких-либо данных, позволяющих сделать вывод о том, что доходы от инвестирования не начислялись за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года.

Вместе с тем, само по себе предположение представителя Росвоенипотеки Лебедева о том, что Радченко мог в личном кабинете сделать расчет и ознакомиться с действующим законодательством, связанным с порядком начисления денежных средств, не является доказательством того, что последнему о нарушении его прав стало известно ранее 8 июня 2020 года, то есть когда ему был дан ответ на его обращение, принимая во внимание, что представитель административного ответчика Лебедев в судебном заседании заявил об отсутствии прямых доказательств, свидетельствующих о том, что административному истцу было ранее известно о неначислении ему инвестиционного дохода за упомянутый выше период.

Более того, в соответствии с п.1.1 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании бездействия должностного лица может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанного лица сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что Радченко стало известно о нарушении его прав не ранее 8 июня 2020 года, до этого времени ему не направлялся ответ об отказе в начислении ему инвестиционного дохода за указанный период и обязанность в начислении Радченко данного дохода не прекращалась, поскольку в настоящее время на него открыт именной накопительный счет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 и 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, военный суд

решил:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Радченко <данные изъяты> об оспаривании действий директора Департамента финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и руководителя Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», связанных с начислением доходов от инвестирования на именном накопительном счете административного истца не в полном объеме, удовлетворить.

Обязать Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» определить величину инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года, который был бы начислен Радченко И.А. в случае своевременного включения его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обязать Департамент финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации перечислить в Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» для зачисления на именной накопительный счет Радченко И.А. сумму недоначисленного ему инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу     К.А. Занин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

с участием административного истца Радченко И.А., представителя руководителя ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» Лебедева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Радченко <данные изъяты> об оспаривании действий директора Департамента финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и руководителя Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – Росвоенипотека), связанных с начислением доходов от инвестирования на именном накопительном счете административного истца не в полном объеме,

установил:

Радченко обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он обучался в Ейском высшем военном авиационном училище и 27 октября 2005 года заключил первый контракт о прохождении военной службы. При этом 27 июня 2009 года в связи с окончанием указанного военного училища ему было присвоено воинское звание «лейтенант». Однако он несвоевременно был с 27 июня 2009 года включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на основании уведомления о включении его в указанный реестр от 27 июля 2011 года. 27 мая 2020 года он направил в адрес Росвоенипотеки обращение и 8 июня 2020 года ему был дан ответ о том, что не имеется законных оснований определить величину инвестиционного дохода за период несвоевременного включения его в упомянутый выше реестр.

Считая свои права нарушенными, Радченко с учетом уточнений просил суд:

«обязать Росвоенипотеку определить величину инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года, который был бы начислен ему в случае своевременного включения его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих; обязать Департамент финансового обеспечения Министерства обороны РФ перечислить в Росвоенипотеку для зачисления на его именной накопительный счет сумму недоначисленного ему инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года».

В судебном заседании Радченко, настаивая на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что из ответа Росвоенипотеки от 8 июня 2020 года ему стало известно о том, что ему не был начислен инвестиционный доход за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года, в связи с несвоевременным включением его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. При этом, с указанным вопросом он обратился в Росвоенипотеку 27 мая 2020 года, поскольку в мае 2020 года в ходе его разговора с сослуживцем ему стало известно, что последнему также не был начислен инвестиционный доход в связи с несвоевременным включением в указанный реестр. Он же пояснил, что ранее в его личном кабинете была отражена общая сумма начисленных денежных средств без разграничения суммы накоплений от инвестиционного дохода. При этом, из общей суммы денежных средств ему не было известно о том, что за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года не был начислен инвестиционный доход.

Представитель Росвоенипотеки Лебедев требования административного истца не признал и просил отказать в их удовлетворении, в обосновании чего в своих возражениях указал о том, что именной накопительный счет был открыт Радченко 29 августа 2011 года с датой основания возникновения для включения в реестр участников НИС - 27 июня 2009 года, а методика начисления инвестиционного дохода за тот период отсутствует. Помимо того, он указал о том, что 10 октября 2013 года Радченко заключил с Росвоенипотекой договор целевого жилищного займа, согласно которому в качестве первоначального взноса ему были перечислены все денежные средства, имевшиеся на его именном счете, в размере 888710 руб., в связи с чем последний при заключении данного договора имел сведения об указанной сумме, мог ознакомиться с действующим законодательством, связанным с порядком начисления денежных средств и тем самым не позднее 10 октября 2013 года ему стало известно о том, что не был начислен инвестиционный доход за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года. При этом, Радченко до мая 2020 года с вопросом о начислении на его именной накопительный счет суммы инвестиционного дохода за указанный период не обращался и в настоящее время на него открыт именной накопительный счет. Помимо того, в судебном заседании представитель Лебедев пояснил, что Радченко не начислялся инвестиционный доход за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года и у него не имеется прямых доказательств, свидетельствующих о том, что административному истцу было ранее известно о том, что указанный доход за этот же период ему не начислялся. При этом, он предполагает, что Радченко мог в личном кабинете сделать соответствующий расчет.

Директор Департамента финансового обеспечения МО РФ, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Заслушав административного истца Радченко, представителя Росвоенипотеки Лебедева и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из копии послужного списка Радченко следует, что он в период с 1 августа 2004 года по 27 июня 2009 года обучался в Ейском высшем военном авиационном училище и 27 октября 2005 года заключил первый контракт о прохождении военной службы на период обучения и 5 лет службы после его окончания. При этом 27 июня 2009 года в связи с окончанием указанного военного училища ему было присвоено первое воинское звание офицера «лейтенант».

Согласно уведомлению от 27 июля 2011 года, Радченко был включен в реестр в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», с указанием даты включения в реестр 27 июня 2009 года.

В соответствии со справкой Росвоенипотеки от 6 июля 2020 года и возражениями представителя Росвоенипотеки Лебедева, именной накопительный счет Радченко открыт 29 августа 2011 года с датой возникновения основания для включения в реестр 27 июня 2009 года на основании сведений, поступивших от регистрирующего органа, в котором он проходит военную службу. По состоянию на 1 января 2013 года на именной накопительный счет Радченко учтены накопления за период с 27 июня 2009 года по 31 декабря 2012 года. За период с 27 июля 2009 года по 29 августа 2011 года инвестиционный доход не был начислен на именной накопительный счет Радченко.

Как следует из обращения Радченко от 27 мая 2020 года, адресованного в Росвоенипотеку, он обратился с вопросом о начислении ему инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года.

Из распечатки сведений электронной почте следует, что Радченко направил обращение в Росвоенипотеку, куда оно поступило 27 мая 2020 года.

Согласно ответу Росвоенипотеки от 8 июня 2020 года на обращение Радченко, законных оснований определения величины инвестиционного дохода, разнесения его на именной накопительный счет Радченко не имеется.

В соответствии с договором от 10 октября 2013 года №1307/00091394, Радченко заключил с Росвоенипотекой договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику НИС для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту. В этом же договоре указано, что Радченко представляется целевой жилищный заем в размере 888710 руб. для уплаты первоначального взноса в целях приобретения квартиры.

Согласно административному исковому заявлению Радченко, он сдал его в приемную Воронежского гарнизонного военного суда 22 июня 2020 года.

Из содержания пунктов 1 и 15 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что обеспечение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, жилыми помещениями может быть реализовано в форме предоставления им денежных средств в рамках накопительно-ипотечной системы, условия и порядок участия в которой установлены Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Закон о НИС).

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 2 статьи 9 Закона о НИС к участникам накопительно-ипотечной системы относятся следующие военнослужащие: лица, окончившие военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования и получившие в связи с этим первое воинское звание офицера начиная с 1 января 2005 года. Основанием для включения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в реестр участников является: для лиц, окончивших военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования и заключивших первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 2005 года, - получение первого воинского звания офицера.

Согласно части 1 статьи 4 данного Закона реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством:

1)    формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений;

2)    предоставления целевого жилищного займа;

3)    выплаты денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника, до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник накопительно- ипотечной системы в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы в календарном исчислении могла бы составить двадцать лет (без учета дохода от инвестирования).

В частях 1, 4 и 6 статьи 5 Закона о НИС закреплено, что накопления для жилищного обеспечения формируются за счет следующих источников:

1)    учитываемые на именных накопительных счетах участников накопительные взносы за счет средств федерального бюджета;

2)    доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения;

3)    иные не запрещенные законодательством - Российской Федерации поступления.

Учет накопительных взносов на именных накопительных счетах участников осуществляется на основании сведений об участниках накопительно-ипотечной системы, представляемых в уполномоченный федеральный орган федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Учет доходов от инвестирования на именных накопительных счетах участников осуществляется уполномоченным федеральным органом пропорционально суммам накоплений, учтенных на именных накопительных счетах участников, и срокам их инвестирования за отчетный год.

Пунктом 1 части 1 статьи 11 Закона о НИС определено, что участник НИС имеет право использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях после возникновения права на использование этих средств.

Частями 1, 4 и 6 статьи 14 Закона о НИС установлено, что каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа. Предельный размер целевого жилищного займа не может превышать общую сумму расчетного суммарного взноса и учтенных на именном накопительном счете доходов от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения на день предоставления целевого жилищного займа. Источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счёте участника.Согласно пунктам 2 и 6 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2005 года № 655, уполномоченный федеральный орган в отношении каждого участника накопительно-ипотечной системы открывает именной накопительный счет. Основанием для открытия именного накопительного счета является включение военнослужащего в реестр участников накопительно-ипотечной системы Министерством обороны Российской Федерации или соответствующим федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Именной накопительный счет открывается не позднее 10 рабочих дней с даты поступления указанного уведомления. Учёт накопительных взносов на именном накопительном счете начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем открытия этого счета, и прекращается с даты закрытия счета.

В соответствии с пунктом 7 Правил формирования накоплений для жилищного обеспечения и учета их на именных накопительных счетах участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, также утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2005 года № 655, уполномоченный федеральный орган на основании согласованных со специализированным депозитарием отчетов управляющих компаний о доходах от инвестирования средств, переданных в доверительное управление управляющим компаниям, производит расчет суммы дохода от инвестирования указанных средств, определенного на последний день отчетного квартала.

Расчет суммы дохода от инвестирования средств, переданных в доверительное управление, для учета его на именных накопительных счетах участников накопительно-ипотечной системы осуществляется ежеквартально, не позднее 30-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, пропорционально накоплениям для жилищного обеспечения, учтенным на именных накопительных счетах, и срокам их инвестирования за отчетный период с округлением до копейки.

На день возникновения основания для включения Радченко в реестр участников НИС (27 июня 2009 года – получение первого офицерского звания офицера в связи окончанием высшего военного училища, где был заключен первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 2005 года) действовала Инструкция о формировании и ведении реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденная приказом Министра обороны РФ от 30.01.2009 №30 (далее – Инструкция), при этом функции по формированию и ведению реестра участников НИС были возложены на Главное квартирно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно пунктам 11,13,14,16 и 18 данной Инструкции командиры (руководители) воинских частей (организаций Вооруженных Сил) (далее именуются - командиры воинских частей), в которых хранятся личные дела (первые экземпляры) офицеров, прапорщиков и мичманов, сержантов и старшин, солдат и матросов, проходящих военную службу по контракту, ежемесячно формируют и приобщают к личным делам личные карточки участников по форме, утверждаемой уполномоченным федеральным органом, а также список для включения военнослужащих в реестр. Списки не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным, направляются по подчиненности в главные командования видов Вооруженных Сил, управления военных округов, командования родов войск Вооруженных Сил, главные и центральные управления Министерства обороны (далее именуются - органы военного управления). Органы военного управления при получении списков из воинских частей проверяют их на соответствие требованиям настоящей Инструкции и по результатам проверки формируют сводный список военнослужащих для включения их в реестр (далее именуется - сводный список для включения в реестр) согласно приложению N 3 к настоящей Инструкции. Сводный список для включения в реестр является документом, подтверждающим возникновение основания для включения военнослужащего в реестр. Внесение записи в реестр о включении военнослужащего в реестр подтверждается письменным уведомлением о включении в реестр.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Радченко в период обучения в высшем военном училище 27 октября 2005 года заключил первый контракт о прохождении военной службы, а после окончания военного училища 27 июня 2009 года ему было присвоено первое воинское звание офицера «лейтенант» и с этой же даты возникло основание для включения его в реестр НИС. Однако, вопреки приведенным выше нормативным актам, он несвоевременно был включен в указанный реестр, поскольку соответствующее уведомление о включении его в реестр с 27 июня 2009 года было подписано 27 июля 2011 года.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что накопления на именном накопительном счете Радченко за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года были учтены в меньшем размере – без учета доходов от их инвестирования, то суд находит права административного истца на обеспечение его таковым доходом за указанный период нарушенными.

При таких обстоятельствах административный истец Радченко оказался в неравных условиях с другими военнослужащими, получившими право на тех же условиях и в одно с административным истцом время стать участниками НИС и имевшими возможность реализовать это право фактически.

При этом, для восстановления нарушенных прав Радченко суд приходит к выводу о необходимости возложения на Росвоенипотеку обязанности определить величину инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года, который был бы начислен Радченко в случае своевременного включения его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Поскольку в соответствии с положениями действующего законодательства основными задачами Департамента финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации являются организация и осуществление финансирования расходов Министерства обороны Российской Федерации за счет ассигнований, выделяемых из федерального бюджета, а также централизованных расчетов в соответствии с принятыми Министерством обороны Российской Федерации бюджетными обязательствами, то для восстановления нарушенных прав административного истца суд полагает необходимым возложить на указанный центральный орган военного управления обязанность перечислить в Росвоенипотеку для зачисления на именной накопительный счет Радченко сумму недоначисленного ему инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года.

Помимо того, в судебном заседании установлено, что 27 мая 2020 года Радченко письменно обратился в Росвоенипотеку с вопросом о начислении ему инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года. 8 июня 2020 года от Росвоенипотеки ему был дан ответ о том, что законных оснований определения величины инвестиционного дохода, разнесения его на именной накопительный счет не имеется, после чего 22 июня 2020 года он обратился с данным административным исковым заявлением в суд. При этом, Радченко до мая 2020 года с указанным вопросом в Росвоенипотеку не обращался.

С учетом изложенного, Радченко стало известно о нарушении его прав не ранее 8 июня 2020 года, когда ему был дан указанный выше ответ, в связи с чем 22 июня 2020 года он обратился в суд в установленный ст.219 КАС РФ трехмесячный срок.

В своих возражениях представитель Росвоенипотеки Лебедев заявил о том, что 10 октября 2013 года Радченко заключил с Росвоенипотекой договор целевого жилищного займа, согласно которому в качестве первоначального взноса ему были перечислены все денежные средства, имевшиеся на его именном счете, в размере 888710 руб., в связи с чем последний при заключении данного договора имел сведения об указанной сумме, мог ознакомиться с действующим законодательством, связанным с порядком начисления денежных средств и тем самым не позднее 10 октября 2013 года ему стало известно о том, что не был начислен инвестиционный доход за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года.

Однако, вопреки приведенным доводам представителя Росвоенипотеки Лебедева, указанные им обстоятельства не свидетельствуют о том, что Радченко 10 октября 2013 года стало известно об этом, поскольку в данном договоре указана лишь общая сумма денежных средств, подлежащая перечислению в качестве первоначального взноса, без разграничения суммы накопительных взносов от суммы инвестиционного дохода, равно как в этом же договоре не имеется каких-либо данных, позволяющих сделать вывод о том, что доходы от инвестирования не начислялись за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года.

Вместе с тем, само по себе предположение представителя Росвоенипотеки Лебедева о том, что Радченко мог в личном кабинете сделать расчет и ознакомиться с действующим законодательством, связанным с порядком начисления денежных средств, не является доказательством того, что последнему о нарушении его прав стало известно ранее 8 июня 2020 года, то есть когда ему был дан ответ на его обращение, принимая во внимание, что представитель административного ответчика Лебедев в судебном заседании заявил об отсутствии прямых доказательств, свидетельствующих о том, что административному истцу было ранее известно о неначислении ему инвестиционного дохода за упомянутый выше период.

Более того, в соответствии с п.1.1 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании бездействия должностного лица может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанного лица сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что Радченко стало известно о нарушении его прав не ранее 8 июня 2020 года, до этого времени ему не направлялся ответ об отказе в начислении ему инвестиционного дохода за указанный период и обязанность в начислении Радченко данного дохода не прекращалась, поскольку в настоящее время на него открыт именной накопительный счет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 и 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, военный суд

решил:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Радченко <данные изъяты> об оспаривании действий директора Департамента финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и руководителя Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», связанных с начислением доходов от инвестирования на именном накопительном счете административного истца не в полном объеме, удовлетворить.

Обязать Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» определить величину инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года, который был бы начислен Радченко И.А. в случае своевременного включения его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обязать Департамент финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации перечислить в Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» для зачисления на именной накопительный счет Радченко И.А. сумму недоначисленного ему инвестиционного дохода за период с 27 июня 2009 года по 27 июля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу     К.А. Занин

<данные изъяты>

1версия для печати

2а-100/2020 ~ М-87/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Радченко Игорь Алексеевич
Ответчики
Представитель руководителя ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» руководитель Воронежского филиала «Росвоенипотека» Лебедев А.В.
Руководитель Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»
Директор Департамента финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Другие
Представитель МО РФ Жульков Д.Ю. ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения»
Министр обороны РФ
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Занин Константин Анатольевич
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация административного искового заявления
22.06.2020Передача материалов судье
25.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022Дело оформлено
25.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее