Приговор по делу № 1-42/2014-Р от 14.05.2014

№ 1-42/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Белебей.                                                                             11 августа 2014 г.

Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., с участием государственного обвинителя Куманеева С.Ю., защитника Дворянинова В.Г., при секретаре Митряшкиной А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чалых Д.В., ...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Чалых Д.В., находясь у себя дома, по адресу: ..., во время проведения уборки, в серванте, находящемся в коридоре, путем находки умышленно и незаконно приобрел газетный сверток с веществом растительного происхождения, известным ему как наркотическое средство под названием «конопля», которое, по мнению Чалых Д.В., возможно ранее могло принадлежать ... который ..., поместил вышеуказанный сверток во внутренний левый нагрудный карман куртки коричневого цвета и стал незаконно хранить при себе для личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Чалых Д.В., продолжая незаконно хранить при себе приобретенное им наркотическое средство, прибыл на .... При переходе через железнодорожные пути в неустановленном месте он был остановлен сотрудниками полиции ЛОП на станции ... и доставлен в ..., где в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом нагрудном внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток, с наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта ..., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 8,78 грамм на момент проведения экспертизы, изъятое у гр-на Чалых Д.В. является частями наркосодержащего растения конопля и наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Первоначальная масса представленного на исследование вещества - наркотического средства каннабис в высушенном состоянии на момент проведения исследования - 8,98 гр. (согласно справке об исследовании эксперта Межрайонного отдела ЭКЦ отделения экспертиз дислокация г. Уфа от 04.03.2014 года № 116).

Каннабис(марихуана) включен в « Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 18.05.2012 г. N 491) и Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 04 февраля 2013 г. N 78) принятым в соответствии с Федеральным Законом от 01.03.2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступившего в силу с 01.01.2013 года, изъятое у гр. Чалых Д.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 8,98 г. отнесено к значительным размерам наркотических средств.

Чалых Д.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив суду, что он поддерживает данное ходатайство, виновным себя в совершенном признает, раскаивается, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, защитник не возражают применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены,обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательвами, собранными по уголовному делу и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Чалых Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого являются наличие малолетнего ребенка, признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающим вину обстоятельством является - рецидив преступлении.

Как личность Чалых Д.В. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, к административной ответственности не привлекался.

С учетом личности и обстоятельства совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств суд считает условно- досрочное освобождение от наказания в отношении Чалых Д.В. в соответствии п. Б ч.7 ст.79 УК РФ необходимым сохранить и исполнять самостоятельно.

Оснований отмены условного осуждения, назначенного приговором Белебеевского районного суда РБ от 06.05.2014 г. не имеется, и приговор подлежит самостоятельному исполнению.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным обеспечение достижения целей наказания без изоляции от общества подсудимого и в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначает условное наказание.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чалых Д.В. признать виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание один год шесть месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Чалых Д.В. считать условным установив испытательный срок в два года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Чалых Д.В. без уведомления специализированного государственного органа не менять места жительства и работы.

Приговор Белебеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Чалых Д.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис массой 8,58 гр. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Белебеевский районный суд РБ в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. Чалых Д.В. разъяснить, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

             Судья:            Мифтахов Т.З. Приговор вступил в законную силу 22 августа 2014 года.