Определение по делу № 9-19/2016 ~ М-394/2016 от 29.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

р.п. Лебяжье

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Чайкин В.В., рассмотрев исковое заявление Батиной Н.С. к Мальцеву П.Л. о взыскании долга по расписке, процентов.

установил:

Батина Н.С. обратилась в суд с иском к Мальцеву П.Л. о взыскании долга по расписке, процентов.

Определением судьи Лебяжьевского районного суда Курганской области от 4 мая 2016 г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 23 мая 2016 г. устранить указанные в определении судьи недостатки.

В установленный срок истцом указанные в определении судьи от 4 мая 2016 г. недостатки не устранены.

Копия определения направлялась почтовым отправлением с уведомлением и была возвращена в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, имеются основания для возвращения искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

	░░░░░
		░.░. ░░░░░░