Решение по делу № 2-2518/2019 ~ М-2434/2019 от 30.04.2019

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21.05.2019 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Исмаиловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Колотову ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с указанным исковым заявлением к Колотову В.В., мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года Колотов В.В. и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор № № на сумму 252926 рублей сроком 1096 дней под 36 % годовых. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на открытый банковский счет. В нарушение условий договора, ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности, не исполняет. Задолженность ответчика составляет 293555 рублей 83 копейки. Данную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6135 рублей 55 копеек истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном суду заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колотов В.В. о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд с письменного согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Колотовым В.В. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № № на сумму 252926 рублей сроком 1096 дней под 36 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита (л.д. 11-12), условиями договора о предоставлении кредита (л.д. 13-15), графиком платежей (л.д. 16-17), анкетой к заявлению (л.д. 18-20), выпиской из лицевого счета (л.д. 23).

Согласно данным выписки из лицевого счета, банк свои обязательства перед ответчиком исполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ года на счет №№ денежные средства в размере 252926 рублей.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик Колотов В.В. в нарушение условий договора не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности.

По состоянию на 22.04.2019 года Колотов В.В. имеет просроченную задолженность по кредитному договору в размере 293555 рублей 83 копейки, состоящую в том числе из основного долга – 252926 рублей; процентов за пользование кредитом – 36829 рублей 83 копейки, платы за пропуск платежей по графику – 3800 рублей (л.д. 8-10).

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика 24.07.2012 года истцом было направлено заключительное требование, в котором ему предлагалось в срок до 24.08.2012 года погасить перед истцом задолженность в сумме 293555 рублей 83 копеек (л.д. 22).

Возражений относительно расчета задолженности, неустойки, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 года (протокол № 3) наименование Банка изменены на Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» и АО «Банк Русский Стандарт» (сокращенное наименование), о чем внесены изменения в Устав ЗАО «банк Русский Стандарт».

Принимая во внимание, что ответчик Колотов В.В. своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 293555 рублей 83 копеек, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6135 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Колотова ВВ в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 293555 рублей 83 копейки, в том числе основной долг – 252926 рублей; проценты за пользование кредитом – 36829 рублей 83 копейки, плата за пропуск платежей по графику – 3800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6135 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.05.2019 года.

Судья