Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4780/2013 ~ М-3851/2013 от 20.05.2013

Дело № 4780/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре Колосковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепехиной Е.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК о включении периода работы в стаж,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что Лепехина Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о включении в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. В данный период истец осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность. Из ответа ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> следует, что указанный период не может быть учтен в общий трудовой, страховой и стаж, работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку за данный период начисление и уплата страховых взносов не производилась. За оказанную юридическую помощь Лепехина Е.Н. оплатила <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просит включить в трудовой стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Лепехина Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что действительно не была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования. Готова оплатить страховые взносы за указанный период.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку истец не была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования. Оплата страховых взносов также не может быть принята, поскольку отсутствует в пенсионном органе счет истца, как страхователя.

Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Сходная по смыслу норма содержалась и в статье 89 Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», действовавшего до принятия Закона о трудовых пенсиях, согласно которой в общий трудовой стаж, в том числе, включалась индивидуальная трудовая деятельность в качестве предпринимателей.

Постановлением Правительства РФ от 15 марта 1997 г. № 318 утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования (далее – Инструкция).

Согласно пункту 2 Инструкции индивидуальные предприниматели относятся к застрахованным лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В судебном заседании установлено, что Лепехина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о включении в стаж работы период осуществления ею индивидуальной предпринимательской деятельности. Согласно ответу ГУ – Управление Пенсионного фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата страховых взносов в ПФР не производилась, в связи с чем указанный период не может быть учтен в общий трудовой, страховой и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Истец не согласилась с данной позицией, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 2 и пункта 4 п. 1 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 или 11 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

С ДД.ММ.ГГГГ индивидуальная трудовая деятельность подтверждается документами об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Учитывая требования законодательства об обязательном пенсионном страховании, индивидуальные предприниматели, независимо от наличия у них дохода, обязаны уплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, а неуплата страховых взносов за определенный период означает, что данный период в страховой стаж не засчитывается.

Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г., с 01.01.1991 г. время работы лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, устанавливается по справкам об уплате взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с действующим в спорный период пенсионным и налоговым законодательством (Федеральный закон от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете», Федеральный закон от 31.07.1998 г. № 148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности») истец, как лицо, занимающееся индивидуальной предпринимательской деятельностью и уплачивающее налог на доход физических лиц, должен был уплачивать в Пенсионный фонд РФ страховые взносы самостоятельно в сроки, предусмотренные Законом РФ № 1998-1 от 07.12.1991 г. «О подоходном налоге с физических лиц» и Инструкцией Государственной налоговой службы РФ от 26.05.1995 г. № 35 «По применению Закона РФ «О подоходном налоге на физических лиц», либо в определенных законом случаях мог перейти на уплату единого налога на вмененный доход и перечислять указанные взносы в Пенсионный фонд РФ путем уплаты этого налога.

Согласно пункту 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Таким образом, в соответствии с регулирующим данные правоотношения материальным законом, уплата налога на доходы физических лиц к уплате страховых взносов не приравнивается.

Согласно представленной Лепехиной Е.Н. справке ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год истцом в налоговую инспекцию предоставлялись декларации по форме 3-НДФЛ, из которых следует об осуществлении истцом предпринимательской деятельности.

Из пояснений представителя ответчика следует, что Лепехиной Е.Н. страховые взносы в спорный период не уплачивались, при этом истец не была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования.

При этом, суд критически относится к показаниям допрошенных свидетелей, поскольку свидетели подтвердили факт осуществления предпринимательской деятельности, что не свидетельствует об уплате страховых взносов.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Указания Лепехиной Е.Н. о том, что она готова оплатить страховые взносы за спорный период не могут быть приняты во внимание, поскольку индивидуальные предприниматели, осуществлявшие деятельность в течение предшествующих лет, но не состоявшие на учете в органах ПФР в качестве плательщиков страховых взносов, не могут быть зарегистрированы в органах ПФР по обязательствам прошлых лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.07.2013 ░.