Решение по делу № 2-1387/2018 ~ М-875/2018 от 16.03.2018

                                                                                                к делу № 2-1387/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Майкоп                                                                       «23» апреля 2018 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего – судьи                                     Рамазановой И.И.

при секретаре                                                                    Минасян Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кулокова Рустема Владимировича к Стефаниди Ирини о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

          Кулоков Р.В. обратился в суд с иском к Стефаниди И., о взыскании долга по договору займа и в его обосновании указал, что 20.03. 2017 года между ним и Стефаниди И., был заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей, сроком на девять месяцев, которые она обязалась вернуть до 20.12.2017 года. С момента окончания срока действия договора, по настоящее время Стефаниди И. неоднократно уверяла, что вернет сумму долга, однако до настоящего времени не исполнила свои обязательства. Общая сумма процентов, подлежащих уплате на сумму основного дога, составляет 335 500 рублей. В вязи с чем, Кулоков В.В., просит взыскать с ответчика Стефаниди И., задолженность по договору займа и проценты в размере 2 837 500 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 1 500 рублей.

          В судебном заседании истец Кулоков Р.В., поддержал заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.

          Ответчик Стефаниди И. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и заявила, что последствия признания иска ей понятны.

          Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Ответчик Стефаниди И. в судебном заседании признала исковые требования Кулокова Р.В. в полном объеме. Данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования Кулокова Р.В.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кулокова Рустема Владимировича к Стефаниди Ирини о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Стефаниди Ирини в пользу Кулокова Рустема Владимировича сумму в размере 2 839 000 (два миллиона восемьсот тридцать девять тысяч) рублей, из которой 2 500 000 рублей – сумма основного долга, 337 500 рублей – проценты по договору, 1 500 рублей – государственная пошлина.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РА в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Решение изготовлено 23.04.2018 года

Председательствующий -                        подпись                  Рамазанова И.И.