Решение по делу № 2-728/2014 ~ М-728/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-728/2014              .

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Чусовой 30 июня 2014 года

Чусовской городской суда Пермского края в составе:

председательствующего судьи А.А.Башировой,

ответчика Чудиновой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Чудиновой Г.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

В суд с иском обратилось ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., а также расходов на оплату гос. пошлины в размере ... руб. с Чудиновой Г.В.

Из текста искового заявления следует, что .... г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Чудиновой Г.В. был заключен кредитный договор №... на сумму ... рублей. Однако в нарушение п.3.4 кредитного договора Чудинова Г.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет ... руб., из которых: текущая часть основного долга - ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга- ... руб., просроченный кредит- ... руб., просроченные проценты-... руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности в размере ... с Чудиновой Г.В., а также взыскать с Чудиновой Г.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

..... ООО «РУСФИНАНС БАНК» представило ходатайство об уточнении исковых требований, просили взыскать с Чудиновой Г.В. сумму задолженности по кредитному договору с учетом частично внесенных ею платежей в размере ... рублей.

В судебное заседание ООО «РУСФИНАНС БАНК» своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик Чудинова Г.В. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что действительно ею был взят кредит .... года в РУСФИНАНС БАНК в сумме ... рублей сроком на ... месяцев с ежемесячной выплатой по кредиту в размере ... рублей. По ... года включительно обязательства ею выполнялись в полном объеме, затем с .... года она два месяца совсем не платила по кредиту из-за возникших финансовых трудностей. Затем она договорилась с банком о внесении ежемесячных платежей в меньшей сумме в размере ... рублей. Таким образом, она оплачивала банку по кредиту проценты на кредит и сумму штрафа, начисляемого на неполный платеж. До обращения банка в суд она выплачивала ежемесячно на протяжении ... месяцев по ... рублей в сроки, определенные в кредитном договоре. Банк перестал начислять ей штрафы, то есть она перешла в разряд добросовестных плательщиков. Таким образом, она не вносила платежи всего ... месяца. Затем платежи по кредиту она осуществляет регулярно по настоящее время, ежемесячно внося суммы гораздо большие, чем установлены кредитным договором. О том, что ей необходимо срочно погасить задолженность либо банк обратится в суд, банк ее не уведомлял. В настоящее время долг по кредитному договору у нее погашен, оставшаяся сумма задолженности по кредиту в размере ... уплачена ею ..... Просит в иске ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказать в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК», исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требований закона и иных правовых актов, обычаями делового оборота.

Ст. 310 вышеуказанного Кодекса предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 вышеуказанного Кодекса.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что в соответствии со ст.ст.807, 820 ГК РФ .... ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Чудинова Г.В. заключили кредитный договор №... Согласно данному договору, банкпредоставил Чудиновой Г.В. кредит в сумме ... рублей на развитие бизнеса сроком на ... месяцев, процентная ставка по кредиту составляет ...% годовых, что подтверждается заявлением Чудиновой Г.В. об открытии текущего счета и предоставлении кредита ( л.д....), общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета ( л.д....), графиком платежей (л.д....).

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия Чудиновой Г.В. текущего счета ( л.д....-карточка на открытие счета) и зачислило сумму ... рублей на банковский счет Чудиновой Г.В. ( л.д....- выписка по лицевому счету).

Однако в нарушение условий кредитного договора Чудинова Г.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период ..... по ..... ( л.д. ...).

Так, согласно расчету задолженности (л.д....) по состоянию на ..... у Чудиновой Г.В. образовалась задолженность в сумме ...., в том числе текущий долг по кредиту ..., срочные проценты на сумму текущего долга- ..., просроченный кредит- ..., долг по неуплаченным в срок процентам- ....

В то же время судом установлено, что Чудинова Г.В. до вынесения решения суда погасила образовавшуюся по данному кредитному договору задолженность. Согласно ходатайства ООО «РУСФИНАНС БАНК» от ...., Чудинова Г.В. частично оплатила задолженность по кредитному договору №..., остаток задолженности составил на ..... ..., что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. ...), справкой о сумме долга от ..... ( л.д....).

Согласно платежного поручения №... от .....( л.д....) Чудинова Г.В. погасила кредит по договору №... на сумму ....

Таким образом, учитывая, что в настоящее время у Чудиновой Г.В. задолженность по кредитному договору №... отсутствует, погашена ею в объеме заявленных ООО «РУСФИНАНС БАНК» требований, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований банка.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с Чудиновой Г.В. задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №... от .... года в размере ..., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере ..., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А.Баширова