Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2016 ~ М-583/2016 от 08.11.2016

                                         Дело № 2-600/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2016 года                         с.Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре - Улеевой С.Г.,

с участием прокурора - Логуновой В.Л.,

ответчика Макарова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к Макарову В. В. о возложении обязанности по очистке мест рубки лесосеки,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Макарову В.В. о возложении обязанности по очистке мест рубки лесосеки с местоположением: <>

    Заявленные требования мотивировал тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки по соблюдению лесного законодательства установлено, что в нарушение требований ст. 22 Федерального закона «О животном мире» ответчиком при проведении лесозаготовительных работ нарушен технологический процесс – не произведена очистка мест рубок лесосеки, приобретенной на основании договора <> от 05.07.2016 года.    

Прокурор просил возложить на Макарова В.В. обязанность по очистке мест рубок лесосеки в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

    В судебном заседании прокурор Логунова В.Л. поддержала исковые требования по изложенным доводам.

Ответчик Макаров В. В. требования прокурора признал в полном объеме, признание иска подтвердил письменным заявлением. Дополнительно пояснил, что нарушения законодательства будут устранены. Признание иска Макаров В.В. подтвердил письменным заявлением.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Представитель третьего лица- КГБУ «Каратузское лесничество» в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая исковые требования прокурора.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которых прокурор освобожден, в размере 300 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования прокурора Каратузского района.

    Обязать Макарова В. В. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест рубок в лесосеке с местоположением: <>, <>

    Взыскать с Макарова В. В. в доход бюджета муниципального образования «Каратузский район» государственную пошлину в сумме 300 рублей.    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия через Каратузский районный суд.

Председательствующий                         Е.В.Чугунников