Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2013 от 30.08.2013

дело № 1-85/2013

строка № 7

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «12» сентября 2013 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Авдеевой Е.В.;

подсудимых Козлова В.В., Козлова Ю.В., Кукотина А.С.;

защитников адвоката Поповой Л.И., удостоверение № 0663 от 09.11.2002 года, ордер № 952 от 09.09.2013 года, № 953 от 11.09.2013 года, адвоката Колесникова С.В., удостоверение № 1551 от 02.12.2004 года, ордер № 43068 от 11.09.2013 года;

потерпевших ООО «ЮГ» в лице представителя по доверенности Кириловой Т.Г., Янголенко Л.Н.;

при секретаре Пушкаревой Г.И.;

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № 1-85/2012 по обвинению:

Козлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, в браке не состоящего, не работающего, под стражей с 22.05.2013 года, ранее судимого:

1) 30.10.2012 года мировым судьей судебного участка № 1, Кантемировского района, Воронежской области по ч.1, ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ. 18.02.2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1, Кантемировского района, Воронежской области обязательные работы заменены на л/свободы сроком на 10 дней, освободился по отбытию наказания 19.04.2013 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ст. 158 УК РФ, п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ, ч. 1, ст. 175 УК РФ, п. «а, б», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ;

Козлова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, в браке не состоящего, не работающего, под стражей с 17.06.2013 года, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «а», ч.2, ст. 158 УК РФ, ч.1, ст. 150 УК РФ, п. «а», ч.3, ст. 158 УК РФ, п. «а», ч.2, ст. 158 УК РФ, ч.1, ст. 158 УК РФ, п. «а, б», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «а», ч.2, ст. 158 УК РФ, ч.1, ст. 158 УК РФ, п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ;

Кукотина А.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

1) 11.07.2007 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по п. «б», ч.2, ст. 158 УК РФ в виде 2 лет л/свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

2) 29.10.2007 года мировым судьей судебного участка № 1, Кантемировского района, Воронежской области по ч.1, ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ, на основании ч.4, ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 11.07.2007 года сохранено;

3) 18.12.2007 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по п. «а», ч.2, ст. 158 УК РФ к 1,6 года л/свободы, окончательно по ч.5, ст. 69 УК РФ, п. «г», ч.1, ст. 71 УК РФ (приговор от 29.10.2007 года) в виде 1 год, 6 месяцев и 10 дней, на основании ч.5, ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 11.07.2007 года отменено, окончательно назначено наказание по ч.1, ст. 70 УК РФ 2 года 6 месяцев и 10 дней л/свободы, подлежащих отбытию в КП. 23.09.2009 года постановлением Россошанского районного суда, Воронежской области неотбытая часть наказания по данному приговору суда заменена на 9 месяцев 5 дней ИР с удержанием 20 % заработка в доход государства, освободился 23.09.2009 года;

4) 13.05.2010 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по п. «б», ч.2, ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 год 10 месяцев ИР с удержанием 10 % в доход государства, окончательно на основании ч.1, ст. 70 УК РФ (приговор суда от 18.12.2007 года) 2 года ИР с удержанием 10 % заработка в доход государства. 15.05.2012 года снят с учета в УИИ по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «а», ч.2, ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.В. совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

Козлов Ю.В. совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

Кукотин А.С. совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах;

1) 06.08.2012 г., около 23 часов, подсудимый Козлов В.В. совместно со своим знакомым Фошенко Е.П. на автомобиле последнего <данные изъяты> с транзитным государственным регистрационным знаком № приехали к Гаврилову А.С., проживающему по адресу: <адрес>. Не обнаружив Гаврилова А.С. дома, Козлов В.В. увидел на, прилегающей к указанному домовладению, территории две бороны от сельскохозяйственной техники. У подсудимого Козлова В.В. возник прямой преступный умысел, с корыстной целью, направленный на тайное хищение данных борон. Реализуя свой прямой преступный умысел, с корыстной целью, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый 06.08.2012 г., около 23 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись временным отсутствием Фошенко Е.П. и не посвящая последнего в свои преступные намерения, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял в свою пользу бывшие в употреблении две бороны БЗТС-1.0 (борона зубовая тяжелая скоростная) стоимостью 2200 рублей каждая на общую сумму 4400 рублей, принадлежащие потерпевшему ИП глава КФХ «Колодяжный С.И.». Похищенные бороны подсудимый Козлов В.В. погрузил в багажное отделение автомобиля Фошенко Е.П., после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 4400 рублей;

2) 12.08.2012 г., в вечернее время подсудимый Козлов В.В. находился в своем доме по адресу: <адрес>. В это время у Козлова В.В. возник прямой преступный умысел, с корыстной целью, направленный на тайное хищение запасных частей от сельскохозяйственной техники с территории ИП глава КФХ «Сальков В.И.» расположенной по адресу: <адрес>. Реализуя свой прямой преступный умысел, с корыстной целью, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Козлов В.В. 13.08.2012 г., около 01 часа, подошел к территории ИП глава КФХ «Сальков В.И.» по указанному адресу. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, втайне от окружающих, стараясь быть никем не замеченным, подсудимый путем свободного доступа зашел на территорию ИП КФХ «Сальков В.И.», расположенную по указанному адресу, где тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял в свою пользу запасные части к сельскохозяйственной технике, принадлежащие ИП КФХ «Сальков В.И.»: навеска трактора Т-150 в сборе стоимостью 14000 рублей, брус передний трактора МТЗ-80 стоимостью 2000 рублей, труба переднего моста трактора МТЗ-80 стоимостью 2000 рублей, гидроусилитель рулевого управления трактора МТЗ-80 стоимостью 4500 рублей, тормозной барабан комбайна СК-5 «Нива» стоимостью 1500 рублей, 5 пальцев гусеничных трака трактора ДТ-75 стоимостью по 100 рублей каждый на сумму 500 рублей, 4 колеса зубчатых трактора ДТ-75 стоимостью по 500 рублей каждый на сумму 2000 рублей. Все похищенное подсудимый поочередно перенес и спрятал в зарослях травы неподалеку от данной территории и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями подсудимый Козлов В.В. причинил материальный ущерб потерпевшему ИП глава КФХ «Сальков В.И.» в размере 26500 рублей, который для него является значительным;

3) 28.08.2012 г., в вечернее время, подсудимые Козлов В.В. и Козлов Ю.В. находились на ст. Гартмашевка, Кантемировского района, Воронежской области, где договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, из какого либо домовладения на ст. Гартмашевка. В результате у подсудимых по предварительному сговору возник прямой преступный умысел с корыстной целью, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, подсудимый Козлов В.В. осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно сообща с подсудимым Козловым Ю.В., из корыстных побуждений с целью хищения, 28.08.2012 г., около 23 часов 30 минут, подошли к домовладению потерпевшему Янголенко Л.Н., расположенному по адресу: <адрес>. Подсудимые Козлов В.В. Козлов Ю.В. через калитку зашли во двор указанного домовладения. Находясь во дворе, подсудимые незаконно, через не запертую дверь, проникли в сарай, откуда похитили 2 спиннинга в сборе стоимостью по 700 рублей каждый на сумму 1400 рублей, 2 телескопические удочки стоимостью по 150 рублей каждая на сумму 300 рублей, 8 полуторолитровых пластиковых бутылок с медом массой 16 кг., стоимость 1 кг. меда составляет 70 рублей на общую сумму 1120 рублей, и рюкзак охотничий стоимостью 250 рублей. Затем, продолжая свои преступные действия, подсудимые, незаконно, через не запертую дверь, проникли в гараж, откуда похитили бензопилу «Партнер» стоимостью 5000 рублей. После чего подсудимые скрылись с места преступления. Все перечисленное похищенное имущество подсудимые перенесли в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, получив, таким образом, реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий подсудимых, потерпевшему Янголенко Л.Н. причинен материальный ущерб в размере 8070 рублей, который для него является значительным;

4) В начале декабря 2012 г. в обеденное время подсудимый Козлов В.В. находился в своем доме по адресу: <адрес>. В это время Козлов В.В. в кухне на полу у кровати обнаружил мобильный телефон «Нокиа 5310». Подсудимому Козлову В.В. достоверно известно, что данный телефон принадлежит потерпевшему Дедур В.Н., который накануне вечером находился у него в доме в гостях. У подсудимого Козлова В.В. возник прямой преступный умысел, с корыстной целью, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона, чтобы в дальнейшем использовать его в личных целях. Реализуя свой прямой преступный умысел, подсудимый, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно из корыстных побуждений с целью хищения мобильного телефона, в начале декабря 2012 г., точная дата не установлена, в обеденное время, находясь в своем домовладении по указанному адресу, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял в свою пользу мобильный телефон «Нокиа 5310» IMEI 358002030686921 стоимостью 6700 рублей принадлежащего потерпевшему Дедур В.Н. Похищенным телефоном подсудимый распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Козлова В.В., потерпевшему Дедур В.Н. причинен материальный ущерб в размере 6700 рублей, который для него является значительным;

5) 01.01.2013 г., около 11 часов, Козлов В.В., и Донченко Д.А. и Иванов К.М. распивали спиртные напитки в магазине «Кулинария» по адресу: <адрес>. В это время подсудимый Козлов В.В. стал очевидцем хищения Ивановым К.М., путем обмана мобильного телефона «LG – Р 705», принадлежащего Донченко Д.А. Закончив распитие спиртного, Козлов В.В. и Иванов К.М. покинули магазин и направились к автостанции р.п. Кантемировка. В пути следования подсудимый Козлов В.В. заведомо зная о том, что Иванов К.М. похитил у Донченко Д.А. мобильный телефон «LG – Р 705» решил приобрести указанный телефон у Иванова К.М., в результате чего у подсудимого Козлова В.В. возник прямой преступный умысел, с корыстной целью, направленный на приобретение имущества заведомо добытого преступным путем. Реализуя свой прямой преступный умысел, подсудимый Козлов В.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений 01.01.2013 г., около 15 часов, находясь около магазина «Кулинария» по ул. Победы, 21, р.п. Кантемировка заведомо зная, что мобильный телефон «LG – Р 705» добыт преступным путем, приобрел у Иванова К.М. мобильный телефон «LG – Р 705» IMEI 352249057042803, принадлежащий Донченко Д.А., путем обмена его на два собственных мобильных телефона. Впоследствии подсудимый Козлов В.В. использовал приобретенный у Иванова К.М. мобильный телефон по своему усмотрению;

6) 21.01.2013 г., в вечернее время подсудимые Козлов В.В., Козлов Ю.В. и Кукотин А.С. находились в доме по адресу: <адрес>. Подсудимый Кукотин А.С. предложил подсудимым Козлову Ю.В. и Козлову В.В. совершить хищение кабелей со сварочных агрегатов с территории мастерских ООО «Юг» расположенных в <адрес>. Подсудимые Козлов В.В. и Козлов Ю.В. дали свое согласие на совершение данного хищения. В результате подсудимые договорились о совместном совершении тайного хищения кабелей со сварочных агрегатов с территории мастерских ООО «Юг». Реализуя совместный преступный умысел, подсудимый Козлов В.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно сообща с подсудимыми Козловым Ю.В. и Кукотиным А.С., из корыстных побуждений с целью хищения кабеля, 21.01.2013 г., около 17 часов, на автомобиле Соловьева В.П. <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не посвящая последнего в свои преступные намерения, подъехали к территории мастерской ООО «Юг», расположенной по адресу: <адрес>. Подсудимый Козлов В.В. совместно с подсудимыми Козловым Ю.В. и Кукотиным А.С., действуя сообща, проникли на территорию мастерской ООО «Юг» по указанному адресу откуда тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъяли в свою пользу 15 метров кабеля марки КГ-25 от сварочного агрегата. Стоимость 1 м. кабеля составляет 134 рубля, стоимость похищенных 15 м. кабеля составляет 2010 рублей. С похищенным кабелем подсудимые покинули территорию мастерской и положили кабель в указанный автомобиль. Продолжая свои преступные действия подсудимые, 21.01.2013 г., около 18 часов, на автомобиле Соловьева В.П. <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не посвящая последнего в свои преступные намерения, подъехали к территории МТМ ООО «Юг», расположенной по адресу: <адрес>, и действуя сообща незаконно проникли на охраняемую территорию МТМ ООО «Юг» по указанному адресу, откуда тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял в свою пользу 20 метров кабеля марки КГ 1-25 от сварочного агрегата. Стоимость 1 м. кабеля составляет 90 рублей 25 копеек, стоимость похищенных 20 м. кабеля составляет 1805 рублей. С похищенным кабелем подсудимые покинули территорию МТМ, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В последствии подсудимые распорядились похищенным в с. Зайцевка и п. Первомайский кабелем по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий подсудимых, потерпевшему ООО «Юг» причинен материальный ущерб в размере 3815 рублей;

7) 12.02.2013 г., подсудимый Козлов В.В. находился в гостях в доме потерпевшего Гаврилова А.С., расположенном по адресу: <адрес>, где увидел, принадлежащую последнему, акустическую систему «Avante S10». У подсудимого возник прямой преступный умысел, с корыстной целью, направленный на тайное хищение указанной акустической системы. Реализуя свой прямой преступный умысел, подсудимый, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, 12.02.2013 г., около 12 часов, находясь в доме потерпевшего, расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись временным отсутствием последнего дома, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял в свою пользу акустическую систему «Avante S10» стоимостью 2600 рублей, принадлежащую Гаврилову А.С.. После чего подсудимый Козлов В.В. с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Козлова В.В., потерпевшему Гаврилову А.С. причинен материальный ущерб в размере 2600 рублей, который для него является значительным;

8) В конце июля 2012 г., точная дата и время не установлены, в позднее вечернее время подсудимый Козлов Ю.В. проходил мимо домовладения потерпевшей Белянской И.И. <адрес>. В это время у подсудимого Козлова Ю.В. возник умысел на тайное хищение имущества из сарая домовладения по указанному адресу. Реализуя свой прямой преступный умысел, с корыстной целью, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый в конце июля 2012 г., точная дата не установлена, в позднее вечернее время, точное время не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, через калитку зашел во двор домовладения по вышеуказанному адресу. Находясь во дворе, подсудимый Козлов Ю.В., через незапертую дверь незаконно проник в сарай, откуда тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял в свою пользу бензопилу «Партнер», принадлежащую потерпевшей Белянской И.И., стоимостью 6000 рублей. С похищенной бензопилой Козлов Ю.В. скрылся с места преступления, получив, реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Козлов Ю.В. причинил материальный ущерб потерпевшей Белянской И.И. в размере 6000 рублей, который для неё является значительным;

9) 16.09.2012 г. в вечернее время подсудимый Козлов Ю.В. находился в домовладении <адрес>, с несовершеннолетним лицом, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство). В ходе беседы подсудимый Козлов Ю.В. предложил несовершеннолетнему лицу, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), совместно совершить тайное хищение дизельного топлива с трактора Гайдукова В.Н., стоящего по <адрес>, чтобы в последствии похищенное дизельное топливо продать, а вырученные деньги поделить между собой и использовать их по своему усмотрению. Несовершеннолетнее лицо, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), дало свое согласие на совершение хищения. В результате у подсудимого Козлова Ю.В. и несовершеннолетнего лица, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), по предварительному сговору возник прямой преступный умысел с корыстной целью, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, подсудимый Козлов Ю.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, сообща с несовершеннолетним лицом, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), из корыстных побуждений с целью хищения, 16.09.2012 г., около 24 часов, предварительно взяв с собой три канистры и резиновый шланг для слива дизельного топлива, подошли к территории, прилегающей к домовладению Гайдукова В.Н. по адресу: <адрес>, где находился трактор МТЗ-80 Л с государственным регистрационным знаком ВА 7175 36. Подойдя к трактору, подсудимый Козлов Ю.В. совместно с несовершеннолетним лицом, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), из топливного бака трактора с помощью шланга похитили дизельное топливо в количестве 35 литров, принадлежащее Гайдукову В.Н. стоимостью 952 рубля, слив его в канистры. После чего Козлов Ю.В. совместно с несовершеннолетним лицом, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), скрылся с места преступления, и похищенным дизельным топливом распорядился по своему усмотрению. Во время хищения дизельного топлива у потерпевшего Гайдукова В.Н. Козлов Ю.В. совместно несовершеннолетним лицом, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), решили впоследствии еще похитить из данного трактора дизельное топливо. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, подсудимый Козлов Ю.В. совместно с несовершеннолетним лицом, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), 23.09.2012 г., около 24 часов, с целью совершения хищения дизельного топлива, предварительно взяв с собой две канистры и резиновый шланг для слива дизельного топлива, снова подошли к территории, прилегающей к домовладению потерпевшего Гайдукова В.Н., расположенного по адресу: <адрес>, где находился указанный трактор МТЗ-80 Л с государственным регистрационным знаком ВА 7175 36. Действуя тайно, подсудимый Козлов Ю.В. совместно с несовершеннолетним лицом, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), при помощи шланга из бака данного трактора похитили дизельное топливо в количестве 30 литров, принадлежащее Гайдукову В.Н. стоимостью 816 рублей, слив его в заранее принесенные с собою канистры. После чего подсудимый Козлов Ю.В. совместно с несовершеннолетним лицом, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), скрылись с места преступления и похищенным дизельным топливом распорядились по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий подсудимого Козлова Ю.В. и несовершеннолетнего лица, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), потерпевшему Гайдукову В.Н. причинен материальный ущерб в размере 1768 рублей;

10) 16.09.2012 г. в вечернее время подсудимый Козлов Ю.В. 15.04.1993 года рождения находился в домовладении <адрес>, со своим знакомым несовершеннолетним Шептухиным Е.И. 12.06.1995 года рождения. В ходе беседы подсудимый Козлов Ю.В., решил вовлечь несовершеннолетнего Шептухина Е.И. в совершение преступления средней тяжести. С этой целью он предложил несовершеннолетнему Шептухину Е.И., с ко­торым Козлов Ю.В. знаком с самого детства, проживает в одном селе, и ему достоверно известно о том, что Шептухин Е.И. является несовершеннолетним, совершить тайное хищение дизельного топлива с трактора Гайдукова В.Н. в <адрес>. При этом Козлов Ю.В. обещал несовершеннолетнему Шептухину Е.И., что похищенное топливо они продадут, и вырученные от продажи деньги разделят между собой, и используют их каждый по своему усмотрению. Шептухин Е.И. дал на совершение хищения свое согласие. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый Козлов Ю.В. совместно с Шептухиным Е.И., действуя сообща, ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, пришли к территории, прилегающей к домовладению Гайдукова В.Н. по адресу: <адрес>, где находился трактор МТЗ-80 Л с государственным регистрационным знаком ВА 7175 36. Подойдя к трактору, подсудимый Козлов Ю.В. совместно с Шептухиным Е.И. из топливного бака трактора с помощью шланга слили, в принесенные с собою канистры, дизельное топливо в количестве 35 литров принадлежащее Гайдукову В.Н. стоимостью 952 рубля. После чего подсудимый Козлов Ю.В. совместно с Шептухиным Е.И. скрылись с места преступления, реализовав похищенное дизельное топливо, и вырученные от продажи деньги поделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению. В результате чего подсудимый Козлов Ю.В. совместно с несовершеннолетним Шептухиным Е.И. совершили кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление средней тяжести, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ;

11) 23.09.2012 г., около 15 часов, подсудимый Козлов Ю.В. пришел в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, к Пономареву Е.Н., которого не оказалось дома В результате чего у подсудимого Козлова Ю.В. возник прямой преступный умысел с корыстной целью направленный на тайное хищение чужого имущества из жилого дома по указанному адресу. Реализуя свой прямой преступный умысел, с корыстной целью, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Козлов Ю.В. 23.09.2012 г., около 15 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что жильцы дома находятся во дворе за домом, через не запертую дверь незаконно проник во внутрь жилого <адрес>, откуда тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял в свою пользу мобильный телефон марки «Nokia X-2» IMEI 352422059975300 стоимостью 4150 рублей, принадлежащий потерпевшему Черноусову С.В. Подсудимый Козлов Ю.В. спрятал телефон в кармане своей одежды, вышел из дома и скрылся с места преступления, получив, таким образом, реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Козлов Ю.В. причинил материальный ущерб потерпевшему Черноусову С.В. в размере 4150 рублей, который для него является значительным;

12) 24.09.2012 г., в начале 01 часа, подсудимый Козлов Ю.В. находился в домовладении № 85, <адрес>, с несовершеннолетним лицом, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство). В ходе беседы подсудимый Козлов Ю.В. совместно с несовершеннолетним лицом, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), договорились о совместном совершении тайного хищения дизельного топлива с трактора Шимченко В.И., стоящего по <адрес>. В результате у подсудимого Козлова Ю.В. и несовершеннолетнего лица, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), по предварительному сговору возник прямой преступный умысел с корыстной целью, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, подсудимый Козлов Ю.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно сообща с несовершеннолетним лицом, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), из корыстных побуждений с целью хищения, 24.09.2012 г., в начале 01 часа, предварительно взяв с собой несколько канистр и резиновый шланг для слива дизельного топлива, подошли к территории, прилегающей к домовладению Шимченко В.И. по адресу: <адрес>, где находился трактор МТЗ-80 П с государственным регистрационным знаком ВК 1565 36. Подойдя к трактору, подсудимый Козлов Ю.В. совместно с несовершеннолетним лицом, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), из топливного бака трактора с помощью шланга тайно похитили дизельное топливо в количестве 35 литров, принадлежащее потерпевшему Шимченко В.И., стоимостью 700 рублей, слив его в канистры. После чего подсудимый Козлов Ю.В. совместно несовершеннолетним лицом, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), скрылся с места преступления, и распорядился им по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий подсудимого Козлова Ю.В. и несовершеннолетнего лица, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), потерпевшему Шимченко В.И. причинен материальный ущерб в размере 700 рублей;

13) 28.09.2012 г. в вечернее время подсудимый Козлов Ю.В. проходил мимо домовладения потерпевшего Дегтярева Е.В. <адрес>. В это время Козлов Ю.В. увидел на территории данного двора канистры с дизельным топливом и решил совершить кражу двух канистр. В результате чего у подсудимого Козлова Ю.В. возник прямой преступный умысел с корыстной целью, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой прямой преступный умысел, с корыстной целью, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Козлов Ю.В. 28.09.2012 г., в позднее вечернее время, точное время не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, втайне от окружающих, стараясь быть никем не замеченным, зашел во двор домовладения по вышеуказанному адресу. Находясь во дворе, подсудимый Козлов Ю.В., тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял в свою пользу две канистры с дизельным топливом в количестве 40 литров, принадлежащее потерпевшему Дегтяреву Е.В. стоимостью 1088 рублей. После чего подсудимый Козлов Ю.В. скрылся с места преступления, и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Козлов Ю.В. причинил материальный ущерб потерпевшему Дегтяреву Е.В. в размере 1088 рублей;

14) 16.03.2013 г., около 24 часов, подсудимые Козлов Ю.В. и Кукотин А.С. находились в с. Гармашевка, Кантемировского района, Воронежской области, где подсудимый Кукотин А.С. предложил Козлову Ю.В. совершить хищение кроликов со двора домовладения потерпевшей Дедур Л.Л. в с. Гармашевка, Кантемировского района, Воронежской области. Подсудимый Козлов Ю.В. дал свое согласие на совершение данного хищения. В результате подсудимые договорились о совместном совершении тайного хищения кроликов со двора домовладения Дедур Л.Л. Реализуя совместный преступный умысел, подсудимые, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, и сообща из корыстных побуждений с целью хищения кроликов, 16.03.2013 г., около 24 часов, подошли к домовладению потерпевшей Дедур Л.Л., расположенному по адресу: <адрес>. Подсудимый Козлов Ю.В. остался около калитки домовладения наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы они не были застигнуты при совершении хищения, а подсудимый Кукотин А.С. через калитку зашел во двор, где тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял в свою пользу из клетки два кролика, принадлежащих потерпевшей Дедур Л.Л., стоимостью по 650 рублей каждый на сумму 1300 рублей. Похищенных кроликов подсудимый Кукотин А.С. вынес со двора, после чего совместно с подсудимым Козловым Ю.В. с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им в последствии по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий подсудимых, потерпевшей Дедур Л.Л. причинен материальный ущерб в размере 1300 рублей;

15) 19.04.2013 г., около 15 часов, подсудимый Козлов Ю.В., находился в домовладении Гетманского А.И., расположенного по адресу: <адрес>, где он совместно с Гетманским А.И. в общей компании распивал спиртные напитки. Козлов Ю.В. увидел в зале дома электробритву «Микма 105» и туалетную воду «Виски», решил похитить данные предметы, в результате чего у подсудимого возник прямой преступный умысел с корыстной целью, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой прямой преступный умысел, с корыстной целью, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый 19.04.2013 г., около 15 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, втайне от окружающих, стараясь быть никем не замеченным, находясь в доме потерпевшего Гетманского А.И. по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем обстоятельством, что последний и остальные присутствующие отошли, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял в свою пользу со стола в зале дома электробритву «Микма 105» стоимостью 950 рублей, и со стула в зале туалетную воду «Виски» стоимостью 400 рублей, принадлежащие потерпевшему Гетманскому А.И. Похищенные электробритву и туалетную воду подсудимый спрятал в карманы своей одежды и с похищенным в последствии скрылся с места преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Козлова Ю.В. потерпевшему Гетманскому А.И. причинен материальный ущерб в размере 1350 рублей;

16) 02.05.2013 г., около 15 часов подсудимый Козлов Ю.В. находился во дворе домовладения Назаренко В.А., расположенного по адресу: <адрес>, где он совместно с другими лицами распивал спиртное. Также в общей компании находился потерпевший Ахмадов Ю.А. Подсудимый Козлов Ю.В. увидел у Ахмадова Ю.А. мобильный телефон марки «Самсунг GT-S 5380 D», который последний положил в карман своей куртки висящей на ветке дерева. В это время у подсудимого возник прямой преступный умысел с корыстной целью, направленный на совершение тайного хищения телефона принадлежащего потерпевшему Ахмадову Ю.А.. Реализуя свой прямой преступный умысел, с корыстной целью, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый 02.05.2013 г., около 15 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, втайне от окружающих, стараясь быть никем не замеченным, находясь во дворе домовладения по указанному адресу, воспользовавшись тем обстоятельством, что Ахмадов Ю.А. и остальные присутствующие отошли, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял в свою пользу из кармана куртки Ахмадова Ю.А., висящей на ветке дерева, мобильный телефон марки «Самсунг GT-S 5380 D» IMEI 358856045638528, принадлежащий Ахмадову Ю.А., стоимостью 4500 рублей. Похищенный телефон подсудимый спрятал в карман своей одежды и с похищенным скрылся с места преступления, получив, реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Козлова Ю.В., потерпевшему Ахмадову Ю.А. причинен материальный ущерб в размере 4500 рублей, который для него является значительным.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ подсудимые выразили свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые поддержали ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ими добровольно и после проведения консультации с защитниками. Они осознают правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного следствия.

Возражений со стороны государственного обвинения, защитников, присутствующих потерпевших против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило. Остальные потерпевшие о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в суд не явились, представив письменные заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, сообщив об отсутствии возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных следствием и подтвержденных подсудимыми обстоятельств дела, согласно которым Козлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; Козлов Ю.В. совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; Кукотин А.С. совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с группой лиц по предварительному сговору.

При таких данных действия подсудимого ФИО68 следует квалифицировать по ч.1, ст. 158 УК РФ, п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ, ч. 1, ст. 175 УК РФ, п. «а, б», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ, Козлова Ю.В., по п. «б, в», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «а», ч.2, ст. 158 УК РФ, ч.1, ст. 150 УК РФ, п. «а», ч.3, ст. 158 УК РФ, п. «а», ч.2, ст. 158 УК РФ, ч.1, ст. 158 УК РФ, п. «а, б», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «а», ч.2, ст. 158 УК РФ, ч.1, ст. 158 УК РФ, п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ, Кукотина А.С., по п. «а, б», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «а», ч.2, ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимых как личность: так Козлов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет судимость; Козлов Ю.В., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным, характеризуется отрицательно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, ранее подвергался уголовному преследованию; Кукотин А.С., по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, состоит в браке.

Судом были исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, подсудимым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлова В.В. по эпизоду от 06.08.2012 года (№1), являются: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; по эпизоду от 12.08.2012 года (№2), являются: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления; по эпизоду от 28.08.2012 года (№3), являются: активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; по эпизоду в начале декабря 2012 года (№4), являются: явка с повинной, активное способствованию расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; по эпизоду от 01.01.2013 года (№5), являются: активное способствование раскрытию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления; по эпизоду от 21.01.2013 года (№6), являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; по эпизоду от 12.02.2013 года (№7), являются: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; Козлова Ю.В., по эпизоду конца июля 2012 года (№8), являются: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; по эпизоду от 28.08.2012 года (№3), является: активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; по эпизоду от 16.09.2012 года (№ 9), являются: активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; по эпизоду от 16.09.2012 года (№ 10), являются: активное способствование расследованию преступления; по эпизоду от 23.09.2012 года (№ 11), являются: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; по эпизоду от 24.09.2012 года (№ 12), являются: активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; по эпизоду от 28.09.2012 года (№ 13), являются: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; по эпизоду от 21.01.2013 года (№ 6), являются: активное способствование раскрытию расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления; по эпизоду от 16.03.2013 года (№ 14), являются: активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; по эпизоду от 19.04.2013 года (№15), являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; по эпизоду от 02.05.2013 года (№ 16), является: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; Кукотина А.С., по эпизоду от 21.01.2013 года (№ 6), являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыск, имущества, добытого в результате преступления; по эпизоду от 16.03.2013 года (№ 14), являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимых Козлова В.В., Козлова Ю.В., судом не установлено, у подсудимого Кукотина А.С., по двум эпизодам является рецидив преступлений (ч.1, ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимыми преступлений, которые являются преступлениями небольшой, средней тяжести и тяжким преступлением, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимым Козлову В.В., и Козлову Ю.В., суд руководствуется правилами ч. 5, ст. 62 УК РФ, ч. 7, ст. 316 УПК РФ (не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания) и ч.1, ст. 62 УК РФ (не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания), подсудимому Кукотину А.С. по ч. 5, ст. 62 УК РФ, ч. 7, ст. 316 УПК РФ (не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания) и ч. 2, ст. 68 УК РФ (не менее 1/3 части наиболее строгого вида наказания).

На основании ч. 6, ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, сведений о личности подсудимых Козлова В.В., и Козлова Ю.В., суд, приходит к выводу о нецелесообразности изменения категории настоящих преступлений на менее тяжкую, в отношении подсудимого Кукотина А.С., наличие отягчающих наказание обстоятельств, является правовым препятствием для изменения категории инкриминируемых преступлений.

Так как в действиях подсудимых усматривается совокупность преступлений, то окончательное наказание с учетом категории их тяжести назначается подсудимым Козлову В.В., и Кукотину А.С. по ч. 2, ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначенных наказаний, подсудимому Козлову Ю.В. по ч.3, ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из установленных судом обстоятельств, учитываемых при назначении наказания подсудимому Кукотину А.С., суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

С целью достижения исправления условно осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять место постоянного жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ.

Согласно п. «а», ч. 1, ст. 58 УК РФ наказание, назначенное подсудимому Козлову В.В. подлежит отбытию в колонии-поселении, подсудимым Козловым Ю.В. в соответствии с п. «б», ч. 1, ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшими Сальковым В.И. и ООО «ЮГ» были заявлены гражданские иски о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением в размере 26500 рублей и 3815 рублей соответственно, которые подсудимыми признаны в полном объеме, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитников с осужденных в силу ч.10, ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ст. 158 УК РФ, п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ, ч. 1, ст. 175 УК РФ, п. «а, б», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ;

Признать Козлова Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в», ч. 2, ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «а», ч.2, ст. 158 УК РФ, ч.1, ст. 150 УК РФ, п. «а», ч.3, ст. 158 УК РФ, п. «а», ч.2, ст. 158 УК РФ, ч.1, ст. 158 УК РФ, п. «а, б», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «а», ч.2, ст. 158 УК РФ, ч.1, ст. 158 УК РФ, п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ;

Признать Кукотина А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б», ч.2, ст. 158 УК РФ, п. «а», ч. 2, ст. 158 УК РФ.

Назначить Козлову В.В. наказание по ч. 1, ст. 158 УК РФ (№1) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 4 /четыре/ месяца лишения свободы; по п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ (№2) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 1 /один/ год лишения свободы; по п. «а, б, в», ч. 2, ст. 158 УК РФ (№3) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 1 /один/ год лишения свободы; по п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ (№4) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 1 /один/ год лишения свободы; по ч. 1, ст. 175 УК РФ (№5) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 4 /четыре/ месяца лишения свободы; по п. «а, б», ч.2, ст. 158 УК РФ (№6) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 1 /один/ год лишения свободы; по п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ (№7) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 1 /один/ год лишения свободы;

На основании ч. 2, ст. 69 УК РФ окончательно назначить Козлову В.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 /два/ года лишения свободы, подлежащих отбытию в колонии-поселении.

Назначить Козлову Ю.В. наказание по п. «б, в», ч. 2, ст. 158 УК РФ (№3) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 1 /один/ год лишения свободы; по п. «а, б, в», ч.2, ст. 158 УК РФ (№6) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 1 /один/ год лишения свободы; по п. «а», ч. 2, ст. 158 УК РФ (№8) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 1 /один/ год лишения свободы; по ч.1, ст. 150 УК РФ (№ 9) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 1 /один/ год лишения свободы; по п. «а», ч. 3, ст. 158 УК РФ (№ 10) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 1 /один/ год и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы; по п. «а», ч.2, ст. 158 УК РФ (№ 11) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 1 /один/ год лишения свободы; по ч.1, ст. 158 УК РФ (№12) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 4 /четыре/ месяца лишения свободы; по п. «а, б», ч.2, ст. 158 УК РФ (№ 13) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 1 /один/ год лишения свободы; по п. «а», ч. 2, ст. 158 УК РФ (№ 14) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 1 /один/ год лишения свободы; по ч.1, ст. 158 УК РФ(№15) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 4 /четыре/ месяца лишения свободы; по п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ(№ 16) с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 1 /один/ год лишения свободы;

На основании ч. 3, ст. 69 УК РФ окончательно назначить Козлову Ю.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 /два/ года и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы, подлежащих отбытию в исправительной колонии общего режима.

Назначить Кукотину А.С. наказание по п. «а, б», ч. 2, ст. 158 УК РФ (№6) с применением ч. 2, ст. 68 УК РФ в виде 2 /два/ года лишения свободы; по п. «а», ч. 2, ст. 158 УК РФ (№14) с применением ч. 2, ст. 68 УК РФ в виде 2 /два/ года лишения свободы;

На основании ч. 2, ст. 69 УК РФ окончательно назначить Кукотину А.С, наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 /три/ года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кукотину А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком - 4 /четыре/ года.

Обязать Кукотина А.С. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ.

Меру процессуального пресечения осужденным Козлову В.В., Козлову Ю.В. в виде заключения под стражей и осужденному Кукотину А.С. в виде подписке о невыезде оставить без изменения до вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному Козлову В.В. подлежит исчислению с 22.05.2013 года, осужденному Козлову Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Козлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> в пользу Салькова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> денежные средства в размере 26500 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного совершением преступления; взыскать с Козлова В.В., «ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, Козлова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> и Кукотина А.С., «ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, в равных долях в пользу ООО «ЮГ», с. Зайцевка, ул. Центральная, 46, Кантемировского района, Воронежской области, ИНН 3612007840, ОГРН 1073627001777 денежные средства в размере 3815 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства по делу по вступлению в законную силу настоящего приговора суда в виде:

- 2 отрезка медного кабеля длинной 15 и 20 м., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району /Т-4, л.д. 194/, подлежат возвращению в ООО «ЮГ», с. Зайцевка, ул. Центральная, 46, Кантемировского района, Воронежской области;

- автомобиль <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. и документы на указанный автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства 36 ТР 207694, хранящиеся под сохранной распиской у Соловьева В.П. /Т-4, л.д. 212, 213/, подлежат возвращению последнему;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, а также документы на указанный автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства 36 УС 513140, хранящиеся под сохранной распиской у Фошенко Н.В. /Т-3, л.д. 79-80/, подлежат возвращению последнему;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, и документы на указанный автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства 36НН 440219, хранящиеся под сохранной распиской у Черноусова С.В. /Т-4, л.д. 224, 225/, подлежат возвращению последнему;

- бензопила «Партнер», рюкзак, 2 удочки, 2 спиннинга и упаковочная коробка от бензопилы «Партнер», хранящиеся под сохранной распиской у Янголенко Л.H. /Т-4, л.д. 78, 79/, подлежат возвращению последнему;

- мобильный телефон марки «Самсунг GT-S 5380 D» IMEI 358856045638528, хранящийся под сохранной распиской у Якубаускас С.В. /Т-6, л.д. 232, 233/, подлежат возвращению последнему;

- мобильный телефон марки «Нокиа 5310» IМЕI 358002030686921, хранящийся под сохранной распиской у Дедур В.Н. /Т-6, л.д. 81, 82/, подлежат возвращению последнему;

- электробритва «Микма-105», и упаковочная коробка от электробритвы «Микма-105», хранящиеся под сохранной распиской у Гетманского А.П. /Т-6, л.д. 143, 144/, подлежат возвращению последнему;

- гарантийный талон на мобильный телефон марки «Nokia Х2-00» и мобильный телефон марки «Nokia Х2-00», хранящийся под сохранной распиской у Черноусова С.В. /Т-2, л.д. 97/, подлежат возвращению последнему;

- бензопила «Партнер» хранящаяся под сохранной распиской у Белянской И.И. /Т-5, л.д. 97, 98/, подлежат возвращению последней;

- упаковочная коробка от акустической системы «Avante S10», и акустическая система «Avante S10», хранящаяся под сохранной распиской у Гаврилова А.С. /Т-5, л.д. 175, 176/, подлежат возвращению последнему.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников (адвокатов), участвующих по назначению в досудебном производстве и в судебном заседании в соответствии с ч.10, ст. 316 УПК РФ с осужденных взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Маликин

Приговор обжалован в судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда. Апелляционным определением судебной коллегии от 20.12.2013г. приговор Кантемировского районного суда изменен в отношении Козлова Ю.В. и Козлова В.В., удовлетворено апелляционное представление прокурора и частично апелляционная жалоба Козлова Ю.В..