Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1029/2019 ~ М-1035/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-1029/2019 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 27 ноября 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной СИ.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле: истца Косолапова Сергея Алексеевича,

представителя ответчика Администрации городского округа Саранск Елисеевой Юлии Николаевны, действующей на основании доверенности от 29.07.2019 № 74-д,

третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Потребительского кооператива «Гаражное общество «Энергетик-2»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолапова Сергея Алексеевича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на боксы гаражей,

установил:

Косолапов С.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на боксы гаражей: <данные изъяты> Потребительский кооператив «Гаражное общество «Энергетик-2».

В судебное заседание 11 ноября 2019 г. и 27 ноября 2019 г. истец Косолапов С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки истец суд не извещал, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истцом государственную пошлину в размере 6 546 рублей по чеку-ордеру Сбербанк Мордовия ВВБ 8589/80 (квитанция №) от 05.09.2019 следует возвратить ему в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Косолапова Сергея Алексеевича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на боксы гаражей оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить Косолапову Сергею Алексеевичу государственную пошлину в размере 6 546 рублей (шесть тысяч пятьсот сорок шесть рублей), уплаченную за подачу заявления по чеку-ордеру Сбербанк Мордовия ВВБ 8589/80 (квитанция №) от 05.09.2019.

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>