Приговор по делу № 1-31/2020 от 01.10.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 октября 2020 года                              город Тейково

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Чумакова В.С., при секретаре судебного заседания Масловой А.С., с участием государственного обвинителя – военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680 Огнева И.В. и его заместителя – Багдасарова А.А., подсудимого Касина И.О. и его защитника-адвоката Бельской И.Л., представившей удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ., в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части 00000 рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000,

Касина Ильи Олеговича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л:

Касин И.А., с целью временно уклониться от выполнения обязанностей военной службы и таким образом добиться от командования воинской части своего увольнения c нее в связи с невыполнением им условий контракта, в 8 часов 30 минут 8 июля 2020 года не явился без уважительных причин на службу в войсковую часть 0000, дислоцированную в <адрес>, праздно проводя время по месту жительства, и прибыл на таковую лишь в 8 часов 30 минут 22 июля 2020 года.

Подсудимый Касин в суде виновным себя в неявке в срок на службу в вышеуказанный период времени признал полностью, однако от дачи каких-либо показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Как следует из показаний подсудимого, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденных в судебном заседании, каких-либо уважительных причин для невыхода на службу с 8 июля 2020 года по 21 июля 2020 года, в том числе, связанных с тяжелыми жизненными обстоятельствами, у него не имелось, разрешения должностных лиц войсковой части 0000 на это он не получал, а причиной совершения им вышеуказанных деяний послужило отсутствие у него желания проходить военную службу и попытка добиться своего увольнения с таковой по несоблюдению условий контракта. В период отсутствия на военной службе он находился в пределах Тейковского гарнизона и проводил время в основном дома, к командованию воинской части и в другие органы военного управления не обращался, нигде не работал, ничем не болел, в медицинские и какие-либо другие учреждения не обращался. С рапортом о предоставлении выходных дней к командованию воинской части не обращался. Утром 12 июля 2020 года он прибыл в войсковую часть 0000 лишь для дачи объяснения ФИО1 по факту отсутствия на службе, после чего, сразу убыл с территории воинской части домой, а утром 22 июля 2020 года вышел на службу, так как вовсе уклоняться от ее прохождения не желал.

Виновность Касина в содеянном, наряду с его личным признанием, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в суде доказательствами.

Свидетель ФИО1 – непосредственный начальник подсудимого, в суде показал, что Касин с 8 по 21 июля 2020 года без разрешения командования на службу не выходил и не исполнял обязанности военной службы, о чем ему стало известно как лично, так и из разговоров с офицерами <данные изъяты> и о чем он докладывал командиру дивизиона ФИО2 а в период его отсутствия – ФИО3 На его телефонные звонки Касин сообщал, что находится по месту жительства. В воскресенье 12 июля 2020 года Касин прибыл в войсковую часть 0000, однако к исполнению своих должностных обязанностей не приступал, написав лишь объяснение по факту невыхода на службу, после чего вновь убыл из воинской части, а на следующий день, вопреки отданного ему указания о прекращении противоправных действий, снова не прибыл на службу, продолжив незаконное отсутствие на ней.

Как показал в суде свидетель ФИО2 – командир дивизиона, в котором проходит службу подсудимый, со слов ФИО1 и ФИО3, а также из графика занятости военнослужащих по контракту на июль 2020 года ему стало известно, что Касин с 8 по 21 июля 2020 года на службу не выходил и к исполнению каких-либо обязанностей по таковой не приступал, о чем он, а также в его отсутствие – ФИО3, подавали рапорта на имя командира войсковой части 0000. Со слов ФИО1 ему также стало известно, что 12 июля 2020 года Касин прибыл на несколько часов в воинскую часть с целью дачи объяснения по факту невыхода на службу, после чего вновь убыл за ее пределы. Утром 22 июля 2020 года, как ему стало известно со слов ФИО3, Касин прибыл на службу, приступив к исполнению должностных обязанностей.

Свидетель ФИО3 исполнявший в период с 11 по 25 июля 2020 года обязанности командира дивизиона, в котором проходит военную службу подсудимый, в суде показал, что с 8 по 21 июля 2020 года Касин без уважительных причин и разрешения командования не выходил на службу и свои должностные обязанности не исполнял, о чем ему стало известно из разговоров с офицерами <данные изъяты>, который докладывал ему об этом в период с 11 по 21 июля 2020 года и от которого ему также стало известно, что 12 июля 2020 года Касин прибыл на несколько часов в воинскую часть для написания объяснения по факту невыхода на службу, однако к исполнению своих должностных обязанностей не приступал, и после написания такового сразу убыл за ее пределы, а утром 22 июля 2020 года прибыл в войсковую часть 0000 и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 – военнослужащие войсковой части 0000, а также ФИО6., с сентября по август 2020 года являвшийся военнослужащим названной части, каждый в отдельности, подтвердили ставший им известным со слов сослуживцев факт отсутствия Касина на службе и неисполнения им каких-либо обязанностей по таковой с 8 по 21 июля 2020 года.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в период с 8 по 21 июля 2020 года он Касина как на построении, так и на территории войсковой части 0000, не видел.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, он заключен Касиным 1 сентября 2014 года на время обучения в филиале Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого и 5 лет после его окончания.

Выпиской из приказа командира войсковой части 00000 от 25 октября 2019 года №№ подтверждается, что с 4 октября 2019 года Касин зачислен в списки личного состава войсковой части 0000 и назначен на воинскую должность инженера отделения.

Регламентом служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях офицеров и прапорщиков, утвержденного приказом командира войсковой части 0000 от 21 мая 2020 года № №, в войсковой части 0000 время прибытия на службу установлено в 8 часов 30 минут, убытия – в 18 часов.

Исследованием оригиналов рапортов ФИО2 за период с 8 по 10 июля 2020 года (шесть штук) и ФИО3 (девятнадцать штук) за период с 11 по 22 июля 2020 года установлено, что Касин на территорию воинской части для прохождения военной службы в период с 8 по 21 июля 2020 года не прибывал, обязанности военной службы не исполнял, прибыл на службу в 8 часов 30 минут 22 июля 2020 года.

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части 0000 от 9 июля 2020 года №, от 10 июля 2020 года №, от 13 июля 2020 года №, от 13 июля 2020 года №, от 14 июля 2020 года №, от 15 июля 2020 года №, от 16 июля 2020 года №, от 17 июля 2020 года №, от 20 июля 2020 года №, от 20 июля 2020 года №, от 21 июля 2020 года №, от 22 июля 2020 года № Касин в период 8 по 21 июля 2020 года полагался отсутствующим на службе и не приступавшим к исполнению служебных обязанностей во время, установленное регламентом служебного времени воинской части.

Выпиской из приказа командира войсковой части 0000 от 23 июля 2020 года № подтверждается, что Касин прибыл на службу и приступил к исполнению обязанностей военной службы 22 июля 2020 года.

Как следует из графика занятости военнослужащих по контракту на июль 2020 года, Касин в период с 8 по 21 июля 2020 года на военной службе отсутствовал и обязанности по таковой не исполнял, приступив к этому лишь с 22 июля 2020 года.

Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, логичны и согласуются как между собой, так и с признательными показаниями подсудимого, и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, допустимыми, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении не допущено, и достаточными для установления виновности Касина в совершенных им деяниях, изложенных в описательной части приговора.

Таким образом, поскольку Касин в период с 8 часов 30 минут 8 до 8 часов 30 минут 22 июля 2020 года не являлся на службу и не исполнял какие-либо обязанности по таковой без уважительных причин, то эти его действия суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше 10 суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и квалифицирует их по части 3 статьи 337 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Касину, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признает его активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, а также учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Одновременно суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое он совершил повторно, через непродолжительное время после осуждения за совершение аналогичного и в период отбывания назначенного за него наказания, а также принимает во внимание данные о его личности, в соответствии с которыми Касин характеризуется по службе с отрицательной стороны.

При таких обстоятельствах, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление Касина и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания ему необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, то есть лишение свободы, на срок близкий к минимальному.

При этом суд, назначая окончательное наказание подсудимому за совершение настоящего преступления, руководствуется положениями статей 70-72 УК РФ и учитывает неотбытую Касиным часть наказания по приговору Ивановского гарнизонного военного суда от 20 мая 2020 года, которую полагает необходимым частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, поскольку умышленное преступление, совершенное Касиным, относится к категории небольшой тяжести и ранее он не отбывал лишение свободы, то отбывание им наказания по данному приговору подлежит в колонии-поселении.

Суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении подсудимого Касина меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу, поскольку оснований для ее отмены или изменения не имеется.

При этом, учитывая материальное положение Касина, суд полагает необходимым освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек по делу, состоящих из выплаты вознаграждения адвокатам Разумову А.Г. и Бельской И.Л., осуществлявшим защиту Касина по назначению в ходе предварительного следствия и в суде соответственно, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) отнести их на счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд, -

п р и г о в о р и л:

Касина Илью Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании пункта «в» части 1 статьи 71 и частей 1 и 2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую Касиным И.О. часть наказания по приговору Ивановского гарнизонного военного суда от 20 мая 2020 года, назначив ему по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца и 2 (два) дня, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Касина И.О. в виде подписки о невыезде о надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

В соответствии со статьей 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации обязать осужденного Касина И.О. не позднее 10 суток после вступления приговора в законную силу прибыть в Отделение специального учета Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ивановской области (город Иваново, улица Велижская, дом 60) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Касину И.О. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Осужденному Касину И.О. к месту отбывания наказания следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Возложить обязанность по исполнению приговора на Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Ивановской области.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск инвентарный № №, находящийся на л.д. 83 Т.1, – хранить при деле;

- оригиналы рапортов ФИО2 и ФИО3., находящиеся на л.д. 33 Т.2, – возвратить в войсковую часть 12465.

Процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты труда защитника-адвоката Разумова А.Г., осуществлявшего защиту Касина И.О. по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 3 750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей, и защитника-адвоката Бельской И.Л., осуществлявшей защиту Касина И.О. по назначению в суде в сумме 6 465 (шести тысяч четырехсот шестидесяти пяти) рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

«Подпись»