Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-15/2011 от 17.01.2011

Дело № 4/1-15/2010

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Асино                                         27 января 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием прокурора Журавлева М.Г.,

при секретаре Крейзан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Асино на территории ФБУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство осуждённого:

Жильцова М.В., <данные изъяты>, осуждённого по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 21 марта 2001 года по ст.119, п.п. «а», «б» ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 01.12.2006 года переведён для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

об условно-досрочном освобождении от наказания,

установил:

Отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 в г. Асино Жильцов М.В. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно–досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с отбытием 2/3 срока наказания.

              В судебном заседании осуждённый Жильцов М.В. ходатайство поддержал и просил суд применить к нему условно–досрочное освобождение.

Представитель учреждения ФБУ ИК-2 О.. ходатайство поддержал, суду пояснил, что за период отбывания уголовного наказания Жильцов М.В. имеет 15 поощрений, непогашенных взысканий не имеет. Привлекался к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории без оплаты труда, к работе относится добросовестно, работу выполняет качественно. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, принимает в них активное участие, принимает активное участие в работе самодеятельной организации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав осуждённого Жильцова М.В., представителя ФБУ ИК-2 О.., заслушав мнение прокурора Журавлева М.Г., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении от наказания, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании положений ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно - досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

При этом, в соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно - досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что Жильцов М.В. за время отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 15 поощрений, непогашенных взысканий не имеет, добросовестно трудится, принимает активное участие в общественной жизни учреждения.

Данные, характеризующие осуждённого, свидетельствуют о том, что он доказал своё исправление и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. Неотбытый срок наказания составляет менее 2/3 части от общего срока. Обстоятельств, препятствующих удовлетворению представления, в судебном заседании не установлено.

Однако, принимая во внимание, что осуждённым Жильцовым М.В. не отбыт достаточно продолжительный срок и в целях контроля за его поведением после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым, на основании ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на осуждённого Жильцова М.В., обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Освободить Жильцова М.В., осуждённого по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 21 марта 2001 года от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на неотбытый срок.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Жильцова М.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Разъяснить Жильцову М.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым суд вправе отменить условно-досрочное освобождение в случае, если условно-досрочно освобождённый понесёт административное наказание за нарушение общественного порядка или злостно уклонится от исполнения возложенных на него обязанностей, либо совершит преступление по неосторожности. Вместе с тем, суд обязан отменить условно-досрочное освобождение в случае совершения освобождённым нового умышленного преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок, с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья (подписано) Е.В.Зольников На момент размещения постановление не вступило в законную силу