Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2020 ~ М-364/2020 от 18.05.2020

Дело № ...

10RS0004-01 -2020-000631 -39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2020 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амосова В. Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) о защите пенсионных прав.

установил:

Амосов В.Е. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ им в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от

ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточным стажем, дающим право на ее досрочное назначение в соответствии с п.п.2, 9 ч.1 ст.30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях). Указывает, что ответчиком не включены периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в Беломоро- Онежском пароходстве на судах Петрозаводской РЭБ флота; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в Беломорском порту; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ прохождение производственной практики; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ зимоотстой; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ученический отпуск; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в связи с отсутствием сведений о начислении заработной платы. Кроме того, не включены периоды работы в АО «Кондопожское лесопромышленное предприятие» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнения исковых требований, истец просит обязать ответчика включить в его трудовой стаж периоды учебы в речном училище, дающие право на назначение трудовой пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Ковалевская Е.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что период обучения в речном училище подлежит включению в плавсостав, период с ХХ.ХХ.ХХ по

ХХ.ХХ.ХХ подлежит включению в лесозаготовки.

В судебном заседании представитель ответчика Топпарев О.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Указал, что период учебы не может быть включен в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по п.9 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях. По периоду работы на лесозаготовках истцом не доказано выполнение им работ, выполняемых в течение полного рабочего дня.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона о страховых пенсиях, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п.7 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях);мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п.9 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях).

В силу ч.2 ст.33 Закона о страховых пенсиях лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В целях реализации ст.30 Закона о страховых пенсиях постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление № ...) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

В силу п.3 постановления № ... исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила № ...).

В соответствии с п.3 Правил № ... суммирование периодов работ осуществляется путем прибавления к периодам работ в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, периода работ в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

В силу п.4 Правил № ... в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с разъяснениями Министерства труда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (п.5).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Амосов В.Е.

ХХ.ХХ.ХХ обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.ЗО Закона о страховых пенсиях.

Решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ Амосову В.Е. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием для назначения досрочной страховой пенсии необходимого специального стажа. При этом из данного решения усматривается, что ответчиком истцу учтен страховой стаж 30 лет 10 месяцев 17 дней, льготный стаж (плавсостав) - 11 месяцев 6 дней, при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев. Указано на отсутствие льготного стажа (лесозаготовка).

Обращаясь в суд с иском, истец просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч. 1 ст.30 Закона о страховых пенсиях периоды: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Из материалов дела следует, что Амосов В.Е. в 1985 г. поступил в Петрозаводское речное училище, ХХ.ХХ.ХХ решением Государственной квалификационной комиссии Амосову В.Е. присвоена квалификация техника-судомеханика.

ХХ.ХХ.ХХ Амосову В.Е. выдан диплом судового механика 3 разряда по ДВС.

Согласно трудовой книжке, ХХ.ХХ.ХХ истец принят в Беломоро- Онежское пароходство на судах Петрозаводской РЭБ флота на практику из Петрозаводского речного училища мотористом 2 кл. — матросом 2 кл. и направлен на т/х «Волго-Дон - 5060». ХХ.ХХ.ХХ уволен в связи с окончанием производственной практики. ХХ.ХХ.ХХ принят в Беломорский морской порт Беломоро-Онежского пароходства мотористом-мотросом 1 кл. на суда типа «Балтийский». ХХ.ХХ.ХХ уволен в ряды Советской Армии.

Как следует из решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) от ХХ.ХХ.ХХ частично ответчиком учтены в специальный стаж периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

В спорный период действовало постановлением Совмина С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах». Постановление содержит Список № ... производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Определение «плавсостав» введено постановлением Кабинета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Постановлением Совмина С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», п.109 подп. «и» предусматривалось включение периодов учебы только в тяжелые условия труда, определенные Списком № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Поскольку ни ранее действовавшее пенсионное законодательство, ни действующее в настоящее время, не позволяет засчитывать время обучения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.ЗО Закона о страховых пенсиях, требования в части включения периода с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в специальный стаж удовлетворению не подлежат.

Не имеется оснований и для включения в специальный стаж периода работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, поскольку как следует из архивной справки ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» от ХХ.ХХ.ХХ, лицевого счета, личной карточки, сведения о работе, начисления заработной платы за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, оплаты ученического отпуска, оплаты пособия при увольнении, отсутствуют.

Разрешая требования о включении периода работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях, суд исходит из следующего.

Согласно трудовой книжке, архивной справке и лицевым счетам Амосов В.Е. в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал в АО (ОАО) «Кондопожское лесопромышленное хозяйство» в должности машиниста «Форвардера».

Определением суда по делу назначалась экспертиза условий труда.

В соответствии с заключением № ....2-13/23 от ХХ.ХХ.ХХ Управления труда и занятости Республики Карелия условия и характер труда Амосова В.Е., работавшего в ОАО «Кондопожское лесопромышленное хозяйство» непосредственно в технологическом процессе лесозаготовок в качестве машиниста трелевочной машины в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, соответствовали требованиям Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в т.ч. старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ..., в дни полнодневной занятости. По документам, представленным в материалы дела, определить условия и характер труда Амосова В.Е. в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, не представляется возможным.

Суд принимает указанное заключение в качестве допустимого доказательства, поскольку оно является обоснованным, выполненным экспертом, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, на основании определения суда. Заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, не противоречит совокупности имеющихся в материалах дела доказательств.

Суд полагает, что в специальный стаж истца не может быть включен период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, поскольку период работы истца, не соответствует по своим условиям Списку профессий и должностей, утв. постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., ввиду его не подтверждения представленными документами, в том числе копиями лицевых счетов.

Таким образом, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях подлежит включению период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Как установлено в судебном заседании сведений об издании работодателем приказов, на основании которых Амосову В.Е. в спорный период устанавливался неполный рабочий день или неполная рабочая неделя, в материалах дела не имеется.

При этом период работы до ХХ.ХХ.ХХ с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от ХХ.ХХ.ХХ № ...- П, подлежит исчислению в льготном порядке как 1 год за 1 год 6 месяцев.

Учитывая включение вышеназванного периода в льготный стаж, продолжительность льготного стажа работы истца составляет менее 12 лет 6 месяцев, что не дает истцу права на досрочное пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Амосова В. Е. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) зачесть Амосову В. Е., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в льготный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.