Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-121/2018 от 19.06.2018

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2018 года          гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием и.о. Ивдельского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клименко С.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности от 11.07.2018,

осужденного Винара Н.В.,

при секретаре Нескиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Винара Николая Васильевича, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от 26 декабря 2011года Винар Н.В. осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 15 июля 2011 года.

Конец срока – 14 июля 2020 года.

Не отбытый срок наказания составляет 02 года 03 дня.

Осужденный Винар Н.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, в обосновании указав, что вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, выполняет работы по благоустройству учреждения, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный Винар Н.В. поддержал ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксин Р.В. суду пояснил, что осужденный допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Мероприятия, согласно распорядка дня, посещает редко. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает слабо, не делает для себя должных выводов. К администрации учреждения тактичен, на конфликты не идет. Не принимает участие в общественной жизни отряда. Не трудоустроен, не выполняет работы по благоустройству учреждения. По характеру замкнут, уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускал. Вину в совершенном преступлении признал 14 июля 2017 года, написав заявление. Имеет исполнительные листы, меры к погашению не принимает.

Администрация учреждения характеризует осужденного Винара Н.В. отрицательно, условно-досрочное освобождение не целесообразно.

Выслушав участников судебного процесса, прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкие преступления.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Винаром Н.В. отбыто более 2/3 срока наказания.    

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Винар Н.В. допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе с водворением в штрафной изолятор, администрацией учреждения не поощрялся.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что осужденный Винар Н.В. имеет исполнительные листы на общую сумму 31 166, 17 рублей, удержания по которым не производились.

Как усматривается из характеристики осужденного, Винар Н.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 10 апреля 2012 года, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, при этом со стороны администрации учреждения не поощрялся.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Винара Н.В. не является примерным и не доказывает его исправления, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного Винара Николая Васильевича, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья (подпись)    В.В. Химченко