Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2011 ~ М-433/2011 от 14.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года               п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края	Цупель Ю.У.
при секретаре	Прокопьевой Н.В.,
с участием прокурора	Свириденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах Артемьевой И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Фасад» об оплате труда,

у с т а н о в и л :

Прокурор Емельяновского района обратился в суд с указанным иском. В обоснование сослался на то, что Артемьева И.В. с 06.10.2010 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Фасад», где работала в должности <данные изъяты>. 24.12.2010 года она была уволена с занимаемой должности по собственному желанию, однако при увольнении и до настоящего времени работодатель не выплатил ей задолженность по заработной плате в размере 29 412 рублей 84 копеек, которую прокурор просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истица Артемьева И.В. уточнила исковые требования и просила взыскать с ООО «Фасад» в свою пользу 62 185 рублей 89 копеек, пояснив, что указанная сумма является фактической задолженностью ответчика по заработной плате.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, дав пояснения по существу иска.

Представитель ответчика - ООО «Фасад» Родионова Е.В. в судебном заседании представила письменное заявление о признании уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования истицы Артемьевой И.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фасад» в пользу Артемьевой И.В. 62 185 (шестьдесят две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Взыскать с ООО «Фасад» госпошлину в доход государства в размере 2 065 (двух тысяч шестидесяти пяти) рублей 58 (пятидесяти восьми) копеек.

На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                   Ю.У. Цупель