Приговор по делу № 1-216/2015 от 16.12.2015

Дело № 1-216/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года                          г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

Судьи Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкиной,

при секретаре М.А.Волковой,

с участием государственного обвинителя Р.А.Сафронова,

потерпевшей ФИО8,

законного представителя потерпевшей ФИО9,

подсудимой С.Н.Янкулец,

защитника адвоката Н.В.Самцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Янкулец ФИО17, <данные изъяты> ранее судимой:

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ у Янкулец С.Н., находящейся на территории Алейского района Алтайского края, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на систематическое, неоднократное хищение денежных средств в крупном размере у своей знакомой ФИО8, являющейся инвалидом 3 группы с заболеванием, связанным с психическим расстройством, путем обмана и внушения ФИО8 того, что ей необходимо продать свое жилье, расположенное в г. Алейске Алтайского края, а деньги, полученные от продажи жилья необходимо уничтожить, так как якобы ее жилище проклято, и из-за негативной обстановки в жилище ФИО8 ее родная сестра ФИО3 может умереть. Похищенные таким образом денежные средства Янкулец С.Н. намеревалась потратить на собственные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Янкулец С.Н. в период ДД.ММ.ГГГГ, имитируя дружбу с ФИО8 с целью войти к ней в доверие, стала встречаться с ФИО8 и неоднократно, находясь на территории церкви по адресу: <адрес>, а также у себя дома по адресу: <адрес>, куда она к себе в гости приглашала ФИО8, внушала последней, что ей необходимо продать свое жилье, расположенное в г. Алейске Алтайского края, а деньги, полученные от продажи жилья, необходимо уничтожить, так как якобы ее жилище проклято, и из-за негативной обстановки в жилище ФИО8 ее родная сестра ФИО3 может умереть.

ФИО8, будучи обманутой и введенной в заблуждение Янкулец С.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ поместила объявление о продаже квартиры по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у ФИО8, путем обмана и злоупотребления доверием последней, Янкулец С.Н. в период ДД.ММ.ГГГГ пригласила на встречу ФИО8 на участок местности, расположенный в районе <адрес>, где стала внушать ФИО8, что жизнь ее сестры в опасности, так как ФИО8 долго продает квартиру, и что ее сестра ФИО3 может в ближайшее время умереть, в связи с чем ФИО8 необходимо срочно взять кредит в размере 10000 рублей и передать ей указанные денежные средства, для того, чтобы провести обряд по их «очищению» путем сожжения, таким образом, продлив жизнь ФИО3 ФИО8, будучи обманутой и введенной в заблуждение Янкулец С.Н., полностью доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ взяла заём в «Экспресс Займ» ИП «ФИО4» в размере 10000 рублей. Полученные денежные средства в размере 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО8, находясь совместно с Янкулец С.Н. на участке местности, расположенном в 300 метрах в восточном направлении от дома по адресу: <адрес> передала Янкулец С.Н. якобы для обряда сожжения и спасения жизни ФИО3 Янкулец С.Н., манипулируя сознанием ФИО8, с целью сокрытия хищения ею указанных денежных средств, принадлежащих ФИО8, развела костёр и попросила ФИО8 повернуться к ней спиной, якобы для произнесения молитвы по «очищению» указанных денежных средств, и когда та исполнила ее требование и отвернулась, Янкулец С.Н. похитила денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие ФИО8, спрятав их в свою одежду, после чего попросила ФИО8 развернуться лицом к костру, кинув при этом в костер фрагмент ткани и бумагу, принесенные с собой, пояснив ФИО8, что в костре якобы горят ее деньги в размере 10000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на систематическое, неоднократное хищение денежных средств в крупном размере принадлежащих ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ Янкулец С.Н., находясь в г. Алейске Алтайского края, узнав от ФИО8 о том, что последняя получила за продажу жилья денежные средства в размере 220000 рублей, предложила ФИО8 пройти на участок местности, расположенный в 150 м в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, якобы для «очищения» денежных средств путём сожжения в костре, чтобы спасти жизнь ФИО3 В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по предложению Янкулец С.Н., встретившись с последней на участке местности, расположенном в 150 м в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, будучи обманутой и введенной в заблуждение Янкулец С.Н., полностью доверия последней, передала Янкулец С.Н. денежные средства в размере 220000 рублей, полученные ею от продажи квартиры, якобы для обряда сожжения денег и спасения жизни ФИО3 Янкулец С.Н., манипулируя сознанием ФИО8, с целью сокрытия хищения ею указанных денежных средств, принадлежащих ФИО8, развела костер и попросила ФИО8 повернуться к ней спиной, якобы для произнесения молитвы по «очищению» денежных средств, и когда та исполнила ее требование и отвернулась, Янкулец С.Н. похитила денежные средства в размере 220000 рублей, принадлежащие ФИО8, спрятав их в свою одежду, после чего попросила ФИО8 развернуться лицом к костру, кинув при этом в костер фрагмент ткани и бумагу, принесенные с собой, пояснив ФИО8, что в костре якобы горят ее деньги в размере 220000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на систематическое, неоднократное хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО8, в период ДД.ММ.ГГГГ Янкулец С.Н., находясь в г. Алейске Алтайского края, узнав от ФИО8 о том, что последняя получила за продажу жилья денежные средства в размере 220000 рублей, предложила ФИО8 пройти на участок местности, расположенный в 150 м в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, якобы для «очищения» денежных средств путём сожжения в костре, чтобы спасти жизнь ФИО3 В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по предложению Янкулец С.Н., встретившись с последней на участке местности, расположенном в 150 м в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, будучи обманутой и введенной в заблуждение Янкулец С.Н., полностью доверяя последней, передала Янкулец С.Н. денежные средства в размере 220000 рублей, полученные ею от продажи квартиры, якобы для обряда сожжения денег и спасения жизни ФИО3 Янкулец С.Н., манипулируя сознанием ФИО8, с целью сокрытия хищения ею указанных денежных средств, принадлежащих ФИО8, развела костёр и попросила ФИО8 повернуться к ней спиной, якобы для произнесения молитвы по «очищению» денежных средств, и когда та исполнила ее требование и отвернулась, Янкулец С.Н. похитила денежные средства в размере 220000 рублей, принадлежащие ФИО8, спрятав их в свою одежду, после чего попросила ФИО8 развернуться лицом к костру, кинув при этом в костер фрагмент ткани и бумагу, принесенные с собой, пояснив ФИО8, что в костре якобы горят ее деньги в размере 220000 рублей.Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на систематическое, неоднократное хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО8, путем обмана и злоупотребления доверием последней, Янкулец С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на территории церкви по адресу: <адрес>, стала внушать ФИО8, что жизнь ее сестры вновь в опасности и её сестра ФИО3 может в ближайшее время умереть, в связи с чем ФИО8 необходимо срочно взять кредит в размере 10000 рублей и передать ей указанные денежные средства для того, чтобы провести обряд по «очищению» путем сожжения, таким образом, продлив жизнь ФИО3 ФИО8, будучи обманутой и введенной в заблуждение Янкулец С.Н., полностью доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время взяла заём в «Экспресс Займ» ИП «ФИО4» в размере 10000 рублей. Полученные денежные средства в размере 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в дневное время, находясь совместно с Янкулец С.Н. на территории церкви по адресу: <адрес>, передала Янкулец С.Н. якобы для обряда их сожжения и спасения жизни ФИО3 Янкулец С.Н., манипулируя сознанием ФИО8, с целью сокрытия хищения ею указанных денежных средств, принадлежащих ФИО8, зашла в туалет, расположенный на территории церкви по вышеуказанному адресу, якобы для сожжения денег и их «очищения». Находясь в туалете, Янкулец С.Н. подожгла бумагу, чтобы ФИО8 был виден дым, а полученные от ФИО8 деньги в размере 10000 рублей, спрятала в свою одежду, похитив, таким образом, после чего вышла из туалета и сообщила ФИО8, что обряд «очищения» денег ею завершен, и что жизни ФИО3 ничего больше не угрожает.

Таким образом, своими умышленными действиями Янкулец С.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила путем обмана и злоупотребления доверием ФИО8 принадлежащие последней денежные средства в размере 460000 рублей, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб в сумме 460000 рублей, что является крупным размером. Похищенные таким образом денежные средства Янкулец С.Н. потратила на собственные нужды.

В судебном заседании на стадии подготовки дела к судебному разбирательству подсудимая Янкулец С.Н. заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ей деяния она признаёт полностью, с квалификацией её действий, с объёмом обвинения она согласна, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой адвокат Самцова Н.В. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшая ФИО8 и её законный представитель ФИО9 не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО8 настаивала на строгом наказании.

Государственный обвинитель Сафронов Р.А. против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого судопроизводства также не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Янкулец С.Н. и стороны защиты и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является законным и обоснованным, в силу чего признаёт Янкулец С.Н. виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимой Янкулец С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание Янкулец С.Н. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание ею вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют её признательные показания, данные ею в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, её состояние здоровья, а также состояние здоровья её престарелого дедушки.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.

Как личность Янкулец С.Н. в целом характеризуется удовлетворительно.

Между тем, Янкулец С.Н. совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ, ранее судима, преступление ею совершено в отношении социально незащищённой группы населения – престарелой гражданки, пенсионерки-инвалида, ущерб по делу не возмещён.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в целях исправления Янкулец С.Н., предотвращения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначить наказание Янкулец С.Н. в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, без дополнительного наказания штрафа и ограничения свободы, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по правилам ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с отбыванием наказания в силу п. «б» ст. 58 УК РФ в колонии общего режима.

Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания Янкулец С.Н., а также применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также отсутствуют основания применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Янкулец ФИО18 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания подсудимой Янкулец С.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Янкулец С.Н. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой Янкулец С.Н. оставить прежнюю - содержание под стражей.

По вступлении приговора в законную силу:

- освободить ФИО8 от обязанности хранить договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

- справку от ДД.ММ.ГГГГ. «Экспресс Займ» ИП «ФИО4», фрагмент фотографии с изображением ФИО8, фрагмент фотографии с изображением Янкулец С.Н., сопроводительное письмо и оптический диск с детализированным отчётом по абонентскому номеру № хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счёт федерального бюджета, освободив Янкулец С.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с её участием.

Судья                                    О.В.Галкина