Постановление по делу № 5-11/2016 (5-2704/2015;) от 16.11.2015

Дело № 5-11/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Севастополя, ул. Ленина, д. 31, г. Севастополь

г. Севастополь 12 февраля 2016 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Климаков В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шайдакова М.И., рассмотрев материалы, поступившие из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, о привлечении к административной ответственности:

Шайдакова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шайдаков М.И. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут, находясь по <адрес>, управлял автомобилем «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, освидетельствовался в медицинском учреждении охраны здоровья, акт медицинского освидетельствования № 877, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Привлекаемый при рассмотрении дела вину свою не признал и пояснил, что был трезв. Он сразу сказал врачу, который его освидетельствовал, что с результатом анализа не согласен. Кроме того, акт медицинского освидетельствования был составлен с нарушением, поскольку его неправильно обследовали. Его не освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, что предусмотрено, согласно письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 20.12.2006 № 6840-ВС «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения водителей транспортных средств». Кроме того, в акте также установлены иные нарушения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что 01.11.2015 года его остановили сотрудники ГИБДД, и пояснили, что человек (Шайдаков М.И.) отказался проходить освидетельствование на месте. В каком состоянии пребывал Шайдаков М.И., ему неизвестно, в связи с тем, что последний находился в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД.

Также по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суду представлены документы, подтверждающие правовые основания проведения кабинетом медицинского освидетельствования и врачом ГБУЗС «Севастопольская городская больница» ФИО2 медицинского освидетельствования, его способа (методики), отбора проб, фиксации и результатов медицинского освидетельствования, а именно: справка из бухгалтерии ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» исх. № 1.16/178 от 04.02.2016 года о нахождении врача ФИО2 на смене в период совершения административного правонарушения, уведомление об осуществлении видов деятельности из числа указанных в части 1 статьи 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», осуществление которых на территориях Республики Крым и г. Севастополя допускается с 1 июня 2015 г. без получения лицензии, от 18.05.2015 года, предоставленное ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», справка № 22 о том, что ФИО2 прошел подготовку по «Программе подготовки врачей по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами», выкопировка листов рабочего журнала кабинета экспертизы опьянения с отметкой о поступлении на освидетельствование Шайдакова М.И., сертификат соответствия № 1405386 на «экспресс-тест», регистрационное удостоверение № ФСР 2011/10005 от 02.02.2011 года на «экспресс-тест».

Виновность привлекаемого в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 92 АА № 000708 об административном правонарушении от 01.11.2015 года, протоколом 50 МВ № 056817 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.11.2015 года, протоколом 36АА № 061227 об отстранении от управления транспортным средством от 01.11.2015 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 877 от 01.11.2015 года, в соответствии с которым у Шайдакова М.И. установлено состояние опьянения (одурманивания), вызванное наркотическим веществом каннабис, амфетамин, объяснением ФИО1 от 31.10.2015 года, рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении.

Доказательства по делу являются допустимыми и не вызывают у суда сомнений.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а его вина доказана в полном объеме.

Доводы привлекаемого суд считает направленными на избежание административной ответственности.

Назначая наказание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой, считаю, что привлекаемого следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах срока, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Шайдакова М.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: расчетный счет № 40101810167110000001, БИК: 046711001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 920401001, ОКТМО: 67000000, ИНН: 7706808307, получатель: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г.Севастополю), плательщик: Шайдаков М.И., Адрес: <адрес>, постановление № (УИН): №, вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Взыскатель: ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев возложить на УГИБДД УМВД России по городу Севастополю.

Разъяснить Шайдакову М.И., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (УГАИ ГИБДД России по городу Севастополю), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья