Определение по делу № 2-828/2014 ~ M-767/2014 от 19.05.2014

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                      2-828/2014

3 июня 2014г.

Белорецкий городской суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре Бориновой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк» России» в лице <адрес> отделения № к Мартовой В.В. и Петровой Е.С. о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к Мартовой В.В. и Петровой Е.С. о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования.

     В ходе рассмотрения дела возникла необходимость решения вопроса о подсудности данного спора, т.к. местом жительства ответчика Петровой Е.С. является <адрес>, а ответчик Мартова В.В. по указанному в иске адресу не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ снята с рег.учета по адресу <адрес> что подтверждается справкой из УФМС <адрес>.

     В судебном заседании представитель истца не присутствует, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие.

      Ответчики Мартова В.В. и Петрова Е.С. в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте слушания дела судом извещались указанному в иске адресом. Однако почтовые конверты вернулся с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

      Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению <адрес>, на территории которого проживает один из ответчиков, при этом суд исходит из следующего.

      В соответствии со п. 6 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      В силу ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

      Как следует из материалов дела, ответчик Петрова Е.С. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, ответчик Матрова В.В. по указанному в иске адресу не проживает, по адресу: <адрес> снята с учета ДД.ММ.ГГГГ т.е. в <адрес> ответчики не проживают.

      Заявленные требования не носят и исключительную подсудность.

      В связи с чем, суд считает необходимым направить гражданское дело в <адрес> районный суд <адрес> на территории которого проживает и зарегистрирован ответчик Петрова Е.С.

      Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Направить гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк» России» в лице <адрес> отделения № к Мартовой В.В. и Петровой Е.С. о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

       Определение может быт обжаловано в Верховный суд РБ через Белорецкий городской суд РБ в течение 15 дней.

Председательствующий судья: подпись Мосунов О.Л.