Решение по делу № 2-3107/2014 ~ М-2903/2014 от 21.08.2014

Дело№2–3107/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2014г.                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Надежкина Е.В.

при секретаре                                Снегиревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Колотай Евгению Васильевичу, Колотай Вадиму Евгеньевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Колотай Е.В., Колотай В.Е. в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за коммунальные услуги: за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленного иска истец указал, что ОАО «СИБЭКО» подавало, а Колотай Е.В., Колотай В.Е. принимали тепловую энергию по адресу: <адрес>

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. На основании Правил №354 от 06 мая 2011г., п.1 ст.155 ЖК РФ абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (л.д.2).

В судебное заседание представитель истца ОАО «СИБЭКО не явился, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчики Колотай Е.В., Колотай В.Е. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со ст. ст.ст.113-118 ГПК РФ надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Согласно п.34 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом п.66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.153,155 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что по <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Колотай В.Е., Колотай Е.В., которые получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако не производят оплату потребленных коммунальных услуг, что подтверждается расчетами задолженности.

Согласно расчета задолженность по адресу: <адрес> по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей.

Расчет проверен судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений по расчету задолженности, доказательств погашения имеющейся задолженности за потребленную тепловую энергию в суд не представили.

Стороной ответчика не оспаривалось то обстоятельство, что коммунальные услуги по теплоснабжению жилого помещения были оказаны стороной истца в полном объеме и надлежащим образом.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так, с ответчиков Колотай В.Е., Колотай Е.В. подлежит солидарному взысканию задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по своевременной оплате оказанных коммунальных услуг по теплоснабжению жилого помещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <данные изъяты> руб. с каждого, так как заявленный иск удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО «СИБЭКО» солидарно с Колотая Евгения Васильевича, Колотая Вадима Евгеньевича задолженность за коммунальные услуги по за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу ОАО «СИБЭКО» с Колотая Евгения Васильевича, Колотая Вадима Евгеньевича расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы или представления через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде.

Судья:        (подпись)            Е.В. Надежкин.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2014 года.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-3107/14 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «____»____________2014г.

Судья:                                Е.В. Надежкин

Секретарь:                            А.А. Снегирева

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»____________2014г.

Судья: