Дело № 5-477/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 30 мая 2018 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Катусенко С.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Водопьянова Е.С., *..*..* года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу: (ул...)
установил:
Водопьянов Е.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
28.05.2018г. в 20-30 часов в г. Новокузнецке Водопьянов Е.С., находясь в общественном месте в (ул...) в состоянии опьянения, вел себя нагло и агрессивно, размахивал руками, кидался в драку, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ... На неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои действия в присутствии соседей, чем нарушил общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Водопьянов Е.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Водопьянова Е.С. подтверждается письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении №... от 28.05.2018 года,
рапортом инспектора взвода ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку;
заявлением ...
объяснениями ...
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Водопьянова Е.С. доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Водопьянова Е.С., который имеет постоянное место работы и жительства.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения, неоднократное совершение административных правонарушений.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Водопьянову Е.С. должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 К РФ об АП,
постановил:
Водопьянова Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья подпись С.И. Катусенко