Дело 1-519/18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 06 ноября 2018года
Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Чуриловой Д.С.,
подсудимой Васильевой В.М., защитника – адвоката Емельянова О.Н.,
при секретаре Мелехине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Васильевой В.М., <данные изъяты>, несудимой,
находящейся под стражей с 10 июня 2018 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильева В.М. совершила незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Васильева В.М. не позднее 21 часа 25 минут 05 июня 2018 года, находясь около дома <номер обезличен> по ул. Героев Чубаровцев в г. Томске, незаконно, с целью последующего сбыта приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0,21 грамма, которое, находясь в доме <адрес обезличен>, расфасовала на условные разовые дозы, готовые к реализации, и хранила указанное наркотическое средство при себе. После чего 05 июня 2018 года около 21 часа 25 минут, находясь на придомовой территории дома <адрес обезличен>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сбыла вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,21 грамма, путем продажи за 2 000 рублей ФИО1
В судебном заседании подсудимая Васильева В.М. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила о том, что поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.
Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Васильевой В.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.
В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие ее наказание.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Васильевой В.М., являются, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Васильевой В.М, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания подсудимой Васильевой В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой и её отношение к содеянному, её возраст, семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Подсудимая Васильева В.М. ранее не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Томске, где проживает с детьми, по данным участкового уполномоченного ОМВД по Ленинскому району г. Томска характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных диспансерах не состоит.
В то же время Васильева В.М. совершила умышленное оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких. С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.
На основании изложенного, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Васильевой В.М. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. По мнению суда менее строгий вид наказания, в том числе с применением ст.73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение его целей.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимой, её поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая то обстоятельство, что содержанием и воспитанием детей подсудимой Васильевой В.М. в настоящее время занимаются ее близкие родственники, оснований для применения положений ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания, суд не усматривает.
При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
К отбытию наказания Васильевой В.М. должна быть назначена исправительная колония общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах – запрещенных к обращению наркотических средствах, необходимо разрешать в рамках уголовного дела, из которого в отдельное производство было выделено настоящее уголовное дело (при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1).
Судебные издержки с подсудимой взысканию не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Васильеву В.М.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Васильевой В.М. исчислять с 06 ноября 2018 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Васильевой В.М. под стражей в период с 10 июня 2018года по 05 ноября 2018 года включительно.
Меру пресечения в отношении Васильевой В.М. в виде заключения под стражей - оставить прежней, и содержать её в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Васильевой В.М., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, а также в кассационном порядке.
Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит.
В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденная Васильева В.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.
Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев
(подпись)
Судья: Д.Ю. Мысливцев
Секретарь: Д.А. Мелехин