Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-107/2013 от 08.04.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 16 апреля 2013г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Е.А. Иноземцевой,

рассмотрев протест прокурора <адрес> К.В.А. на постановление начальника ОСП по <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по п. 1 ст. 17.14 КоАП РФ Герасимов Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОСП по <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

Не согласившись с данным постановлением прокурор обратился с протестом, просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение. Ссылаясь, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за соблюдением требований законодательства об исполнительном производстве и административного законодательства ДД.ММ.ГГГГ проверены материалы административного производства в отношении Герасимова Т.А., привлеченного начальником ОСП по <адрес> В.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по п.1 ст. 17.14 КоАП РФ. Согласно материалам административного дела Герасимов Т.А. не исполнил требование судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и не предоставил в ОСП по <адрес> квитанцию об оплате, а так же денежные средства в счет оплаты задолженности в срок до 10 час. ДД.ММ.ГГГГ Из объяснений Герасимова Т.А. следует, что у него не имеется денежных средств, в настоящее время он не трудоустроен, а при устройстве на работу произведет оплату. В нарушение ст.26.2 КоАП РФ иных доказательств, устанавливающих виновность лица, а так же подтверждающих субъективные и объективные признаки состава правонарушения, вменяемого Герасимову Т.А. в материалах дела не имеется. В нарушение требований п.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о месте его составления, месте совершения и событии административного правонарушения. При подготовке к рассмотрению дела, в нарушение требований п.п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ, должностным лицом, рассматривающим дело - начальником ОСП по <адрес> В.Ю.В. не выяснено: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В нарушение требований п.п.3,4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отсутствует мотивированное решение по делу, неверно указаны имя и отчество лица, в отношении которого рассмотрено дело.

Прокурор, Герасимов Д.В., представитель ОСП по <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. К тому же препятствий к получению информации со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда <адрес> была размещена информация о движении дела - назначение даты судебного заседания. В связи, с чем дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы, протеста и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административном правонарушении лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности.

Согласно п.п. 4, 6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 17.14 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. по адресу <адрес>, п<адрес>, 84-28 Герасимов Т.А., являясь должником по исполнительному производству №, согласно требования судебного пристава-исполнителя К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, не представил в назначенный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, не предоставил в Отдел судебных приставов по <адрес> квитанцию об уплате, а также денежные средства в счет оплаты задолженности.

Постановлением начальника ОСП по <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов Д.В. по п.1 ст. 17.14 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Вина в совершении административного правонарушения Герасимова Т.А., так как и иного лица по резолютивной части Герасимова Д.В. постановления не установлена.

В административном деле не имеется данных об уведомлении лица привлекаемого к административной ответственности о дате времени и месте его рассмотрения.

При подготовке к рассмотрению дела, в нарушение требований п.п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ, должностным лицом, рассматривающим дело не выяснено: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Суд пришел к выводу об отмене данного постановления как не отвечающего требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку приведенные выше процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то постановление ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОСП по <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Герасимова Т.А. (Герасимов Д.В.) по п.1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Иноземцева