Приговор по делу № 1-647/2017 от 13.12.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                      ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пушкарева А.В.,

при секретаре Мусиной Э.А.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3

подсудимого Егорова Д.Е.,

его защитника – адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении

Егоров Д.Е. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, работающего в ТРК Мегаполис консультантом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, в лесопосадках, у ствола березы на земле в 10 метрах от торца здания по адресу: <адрес>, нашел фольгированный сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N- метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,25 грамма, то есть в значительном размере, которое он поднял, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, оплаченное им ранее, для собственного употребления без цели сбыта, поместил указанное наркотическое средство в кошелек, который, в свою очередь, поместил в левый наружный нижний карман спортивной куртки синего цвета, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере до задержания его сотрудниками полиции.

Егоров Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее производное N- метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,25 грамма, в значительном размере, находящееся в фольгированном свертке, было обнаружено в кошельке, находящемся в левом наружном нижнем кармане спортивной куртки синего цвета, надетой на Егорове Д.Е., и изъято сотрудниками полиции.

В ходе исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит производное N- метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,25 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества.

Таким образом, количество наркотического средства – вещества, в состав которого входит производное N- метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Егоров Д.Е., составляет 0,25 грамма.

Производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 21.02.2017 №216).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет 0,25 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 №26) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"», является значительным размером.

Своими действиями Егоров Д.Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Егоров Д.Е. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании Егоров Д.Е. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник – адвокат ФИО2 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель ФИО3 полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, предложив возможное наказание. Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Учитывая положения ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу: рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 5), протокол личного досмотра и изъятия (л.д. 6), справку об исследовании (л.д. 16), протокол осмотра предметов (л.д. 33-35), протокол осмотра места происшествия (л.д. 50-52), протоколы допросов свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 25, 28-29), протокол допроса Егорова Д.Е. в качестве подозреваемого (л.д. 46-47), суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Егорову Д.Е. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Егорову Д.Е.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Егорову Д.Е., суд учитывает: раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительную характеристику на подсудимого с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Егоров Д.Е., в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Егорову Д.Е. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого и считает что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание Егорову Д.Е. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ условно, с применением ст. 73 УК РФ, предоставив ему возможность доказать свое исправление без реальной изоляции от общества, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому Егорову Д.Е. иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Егоров Д.Е. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Егоров Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно осужденного Егоров Д.Е. :

- не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания» пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения Егоров Д.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N- метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,24 гр., упакованное в полимерный сейф-пакет №, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства Егорову Д.Е.; фотографии сейф-пакета № - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий     (подпись)      Пушкарев А.В.

Копия верна:

Судья Пушкарев А.В.

Секретарь Мусина Э.А.