Решение по делу № 2-30/2017 (2-911/2016;) ~ М-973/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-30/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 г.

с.Частые Частинского района Пермского края

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи И.А. Аликиной, при секретаре судебных заседаний Юдиной С.А.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые

в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Михайловых С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с указанными требованиями к ответчику Михайловых С.Ф. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Михайловых С.Ф. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 20,6 % годовых, срок возврата кредита - 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Погашение кредита и процентов должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, размер платежей указан в графике. В соответствие с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банком свои обязательства по договору исполнены полностью. Заемщик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, систематически нарушает сроки и размер внесения платежей. В связи с этим банк направил заемщику письмо-требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, требование не исполнено. Задолженность заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежаще (л.д. 18).

Ответчик Михайловых С.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 19), о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по иску в суд не представила.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ у суда нет препятствий рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Истец не выразил возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Михайловых С.Ф. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 20,6 % годовых, срок возврата кредита - 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Погашение кредита и процентов должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, размер платежей указан в графике. В соответствие с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Погашение кредита и процентов должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, размер платежей указан в графике и составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 7-9, 10).

В соответствии с заключенным договором банк предоставил Михайловых С.М. сумму кредита в размере 366 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из обстоятельств дела следует, и ответчиком не оспорено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ платеж внесен в меньшем размере, ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты>., последний платеж по договору внесен ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., после этого платежи не вносились, что следует из расчета задолженности, отчета об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13). Доказательств иного ответчиком не представлено.

Право на досрочное взыскание непогашенного кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств предусмотрено п. 4.2.3 кредитного договора (л.д. 7-9).

В соответствие с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 7-9).

Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняла, в связи с чем банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и взыскания неустойки.

    Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика (л.д. 6).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (л.д. 12,13). Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен, контрарсчета не представлено.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

На основании решения общего годового собрания акционеров банка в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция Устава банка с новым фирменным наименованием: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4). За выдачу судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3).

В соответствии с положениями п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следует зачесть ранее уплаченную госпошлину при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Поскольку иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворен в полном объеме, с ответчика следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198,199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.          Взыскать с Михайловых С.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- <данные изъяты> руб. – основной долг,

- <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом,

- <данные изъяты> руб. - неустойка.

Взыскать с Михайловых С.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в с.Частые Большесосновского районного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А.Аликина