Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 25 января 2017 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,
при секретаре Заведеевой В.Ю.,
с участием государственного обвинителя Рыбалко К.В.,
подсудимого Муртузаева Ш.В.,
защитника адвоката Мелентьева С.Н., представившего ордер №..., удостоверение №...,
потерпевшего П1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Муртузаева Ш.В.,..., ранее судимого:
...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Муртузаев Ш.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
**.**.** в период времени с ... до .... Муртузаев Ш.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «...», расположенном по адресу ..., попросил у находящегося в указанном магазине П1 сотовый телефон для осуществления звонка. П1 по просьбе Муртузаева Ш.В. передал последнему принадлежащий ему сотовый телефон «...». После получения телефона у Муртузаева Ш.В. возник преступный умысел на хищение указанного телефона. С целью реализации своего преступного умысла Муртузаев Ш.В. стал удерживать у себя сотовый телефон П1, не возвращая его последнему и игнорируя неоднократные требования П1 о возвращении сотового телефона. После чего Муртузаев Ш.В. осознавая, что его преступные действия понятны и очевидны для потерпевшего П1, но игнорируя данное обстоятельство, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, покинул помещение указанного магазина, тем самым открыто похитил принадлежащий П1 сотовый телефон «...», стоимостью ... рублей в полимерном чехле, стоимостью ... рублей, с находящимися в телефоне сим-картой оператора «...» с абонентским номером ... и флеш-картой памяти ..., не представляющими материальной ценности. Незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность Муртузаев Ш.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П1 материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
В судебном заседании подсудимый Муртузаев Ш.В. полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого адвокат Мелентьев С.Н., заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевший П1 на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Муртузаев Ш.В., не превышает десяти лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Муртузаева Ш.В. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Муртузаевым Ш.В. преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, с места отбывания наказания характеризуется отрицательно, имел множество взысканий, поощрений не имел, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самим подсудимым не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением Муртузаевым Ш.В. алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств их совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступления.
С учетом изложенного, мнения потерпевшего, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, его состояния здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что Муртузаев Ш.В. представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.
Оснований для назначения иного наказания, применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 56, 60, 61, 62 ч.5, 63 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Муртузаева Ш.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Муртузаеву Ш.В. на период до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с **.**.**
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.
Судья - ПОДПИСЬ
Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва