Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2671/2013 ~ М-2483/2013 от 30.09.2013

        копия        

Дело № 2-2671/13

                    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 года              г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Хвалеевой Е.В., с участием истца Лыкосовой Н.С., представителя ответчика и третьего лица Орловской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыкосовой Нины Степановны к ОАО «Камчатскэнерго» о признании действий по взысканию денежной суммы и отключению электроэнергии незаконным, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Лыкосова Н.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Камчатскэнерго» о признании действий по взысканию денежной суммы в размере 4177 руб. 50 коп. и отключению электроэнергии в квартире по адресу <адрес> - незаконным, возложении обязанности на ответчика возобновить подачу электроэнергии в квартире по адресу <адрес>, компенсации морального вреда в размере 15000 руб., взыскании расходов по оплате правовой помощи в размере 2500 руб..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении представителями филиала ОАО «Камчатскэнерго» Энергосбыт Васильченко Д.В. и Зефировой Н.В. был составлен акт о приостановлении отпуска электроэнергии и отключение жилого помещения по адресу <адрес> от прибора учета. При устном обращении в абонентский отдел Энергосбыта истцу устно пояснили, что отключение было произведено на основании образовавшейся в 2006 году задолженности в сумме 4177 руб. 50 коп.. Однако истец не имеет никакой задолженности, ежемесячно производит платежи в соответствии с выставленными энергоснабжающей организацией счетами. В сентябре 2006 года истцу филиалом ОАО «Камчатскэнерго» Энергосбыт был выставлен счет с указанием долга, так как ранее был предоставлен акт с наложением на истца штрафа в размере 6480 руб.. ДД.ММ.ГГГГ истица внесла в кассу энергосбыта 2160 руб., в счет частичного погашения долга, остаток составил 4320 руб.. ДД.ММ.ГГГГ истцу был выставлен счет на оплату электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4770 руб. из которых 4320 руб. – сумма долга и 450 руб. текущие платежи. При оплате указанного счета в кассе энергосбыта пояснили, что задолженность в размере 4320 руб. была с истца снята и необходимо оплатить только текущие платежи в размере 450 руб., истец внесла в кассу указанную сумму и работник энергосбыта своей рукой вычеркнула из счета сумму долга. В период с октября 2006 по август 2013 года в выставляемых энергосбытом счетах на оплату кроме текущих платежей никаких других сумм не фигурировало. ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Елизовского отделения сбыта электрической энергии Г.В. Нефедовым в адрес истца направлен ответ, что задолженность образовалась на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ года. В апреле 2013 года истцу было направлено уведомление о приостановлении подачи электроэнергии. Однако истец честно и добросовестно оплачивает все квитанции, ранее в квитанциях никакого долга не фигурировало, в сентябре 2006 года истец по квитанциям оплатила 2160 руб. и текущие платежи, а остаток по акту в размере 4177 руб. 50 коп был снят с истца и в октябре 2006 года истцу прислали квитанцию без долга. Спустя 7 лет, в апреле 2013 года истец получила уведомление об отключении от прибора учета, а ДД.ММ.ГГГГ приостановили подачу электроэнергии. Истец считает, что отключение жилого помещения от электроэнергии является незаконным, так как с момента обнаружения факта безучетного потребления энергии прошло более 7 лет. Кроме того истцу причинен моральный вред, поскольку в данный момент в жилом помещении истца нет света, холодильник разморозился и потек, пришли в негодность заготовки ягод, овощей. Истец ветеран труда, пенсионерка, проживает с сыном инвалидом, и ей приходится жить без благ цивилизации, моральный вред истцом оценен в размере 15000 руб..

В судебном заседании истец Лыкосова Н.С. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика и третьего лица Орловская Е.В. в судебном заседании возражала по существу заявленных Лыкосовой Н.С. требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика и третьего лица, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 и 3 ст. 546 Гражданского кодекса РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. б п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:

б) нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в:

неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре.

Согласно п. 4 названных Правил, ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "а", абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", в подпунктах "е", "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются.

В пункте 19 Правил установлено, что введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке:

б) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 3 расчетных периода вводится полное ограничение режима потребления. При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения полного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления в случае непогашения им в полном объеме образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 00 часов которого этот гражданин-потребитель должен ввести полное ограничение режима своего потребления;

в) если задолженность не погашена в указанный в уведомлении о планируемом введении полного ограничения режима потребления срок и гражданин-потребитель не вводит полное ограничение режима своего потребления самостоятельно, то исполнитель (субисполнитель) вводит ограничение режима потребления такого гражданина-потребителя со своего центра питания либо путем отсоединения энергопринимающих устройств гражданина-потребителя от электрической сети.

В пункте 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии закреплено право инициатора введения ограничения в установленном законодательством Российской Федерации порядке потребовать с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Пунктом 119 Правил предусмотрен следующий порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Лыкосова Н.С. является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 12). Между истцом ответчиком фактически сложились отношения по договору энергоснабжения.

Как следует из копии акта ОАО «Камчатскэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «Камчатскэнерго» в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> выявлен факт незаконного (безучетного) пользования электроэнергией без ведома Энергосбыта ОАО «Камчатскэнерго» выразившегося о том, что на кухне с разрешения хозяйки Лыкосовой Н.С. в двойную розетку включен эл. чайник (2,2 КВТ), который нагревался, а диск электросчетчика не вращался, происходило безучетное потребление электроэнергии (л.д. 21). Копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ вручена истцу Лыкосовой Н.С. лично.

Как следует из копии счета-извещения № 111475, Лыкосовой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ по акту заплачено 2160 руб. (л.д. 32).

Из письменного уведомления № 20111475, направленного в адрес Лыкосова В.М., следует, что числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4177, 50 руб.. Предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить имеющуюся задолженность, в противном случае подача электроэнергии с 9-00 ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> будет прекращена (л.д. 24).

Как следует из копии счета № на оплату электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Лыкосова В.М. имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 4320 рублей (л.д. 41).

Как следует из справки взаиморасчетов за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, информации по сальдо на ДД.ММ.ГГГГ года, информации по сальдо на ДД.ММ.ГГГГ года, информации по сальдо на ДД.ММ.ГГГГ года, информации по сальдо на ДД.ММ.ГГГГ года, информации по сальдо на ДД.ММ.ГГГГ года, информации по сальдо на ДД.ММ.ГГГГ года, информации по сальдо на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность Лыкосовой Н.С. составляет 4177, 50 руб. (л.д. 26-27, 39, 42, 45, 49, 53, 60).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении отпуска электроэнергии абоненту следует, что абоненту Лыкосову по адресу <адрес> приостановлен отпуск электроэнергии за дебиторскую задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4177, 50 руб. (л.д. 25).

Из копии акта проверки (допуска в эксплуатацию) индивидуального прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу <адрес>, следует, что на момент проверки <адрес> подключена к <адрес> (ПУ № 0557321) (л.д. 64).

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик необоснованно предъявлял к истцу требования о взыскании с неё денежной суммы в размере 4177 руб. 50 коп., что подтверждено представителем ответчика в судебном заседании, в связи с чем указанные требования истца удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате электроэнергии в размере 4177 руб. 50 коп. истцом Лыкосовой Н.С. не оплачена, действия ответчика по отключению ДД.ММ.ГГГГ электроэнергии в квартире, расположенной по адресу <адрес>, не могут быть признаны незаконными, кроме того, учитывая, что по состоянию на день рассмотрения дела судом истец самостоятельно подключилась к прибору учета электроэнергии, оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности возобновить подачу электроэнергии не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку судом не установлено оснований для удовлетворения требований истца о признании действий ответчика по взысканию с Лыкосовой Н.С. денежной суммы в размере 4177 рублей 50 копеек, отключению электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконными, возложении обязанности на ОАО «Камчатскэнерго» возобновить подачу электрической энергии, а достоверных и допустимых доказательств нарушения ответчиком прав истца материалы дела не содержат, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 15000 рублей; взыскании судебных расходов в размере 2500 рублей.

Оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Лыкосовой Нине Степановне в иске к ОАО «Камчатскэнерго» о признании действий ответчика по взысканию с Лыкосовой Н.С. денежной суммы в размере 4177 рублей 50 копеек, отключению электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконным; возложении обязанности на ОАО «Камчатскэнерго» возобновить подачу электрической энергии; взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей; взыскании судебных расходов в размере 2500 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 09 декабря 2013 года.

Судья подпись М.В. Никитина