Решение по делу № 2-107/2017 (2-5933/2016;) ~ М-4835/2016 от 01.09.2016

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 г.                      г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Ушаковой О.В.,

при секретаре Шавенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Анисимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском с вышеназванными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчику выдан кредит на сумму № руб. под №% годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, Анисимов А.В., воспользовавшись денежными средствами, впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В связи с чем, просил взыскать с ответчика задолженность в размере №., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «№», VIN №, № года выпуска, двигатель № №, шасси (рама) № №, кузов №, цвет чёрный, установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Присутствующий в судебном заседании ответчик Анисимов А.В., а также его представитель Даль Л.С. возражали против удовлетворения исковых требований, заявили о пропуске срока на подачу подобного иска. Просили в иске банку отказать.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом, согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. Указанный договор является смешанным и включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление клиента, правила автокредитования, дополнительные условия и график платежей.

Согласно № Правил кредитования договор заключается посредством акцепта Банком предложения (оферты) клиента, определенного в заявлении и считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента, определенного в заявлении и считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента. Акцептом Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора является открытие счёта клиента.Согласно уведомлениям п. № Правил кредитования, товар, который приобретает заемщик в будущем, передается в залог банку, и считается находящемся в залоге с момента оплаты за счёт суммы кредита, при этом предмет залога находится в пользовании у заёмщика. Предметом залога является автомобиль марки «№», VIN №, № года выпуска, двигатель № № шасси (рама) № № кузов №, цвет чёрный.

В соответствии с условиями договора был выдан кредит на сумму № руб. под №% годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту и не оспаривалось сторонами.

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа установлен № руб., число – № число месяца.

26 января 2017 года Ленинградским районным судом г. Калининграда произведена замена истца на основании ч.1 ст.44 ГПК РФ с КБ «Юниаструм Банк» его правопреемником ПАО КБ «Восточный».

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, кредитный договор № был заключен между КБ «Юниаструм Банк» (ООО) и Анисимовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательств по кредиту у Анисимова А.В. установлен до 27 июня 2012 года.

Исходя из требований закона, начало срока исковой давности следует исчислять с 28 июня 2012 года. Соответственно трехлетний срок исковой давности закончился 28 июня 2015 года. При этом, истец обратился в суд с иском только 01 сентября 2016 года, то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание совокупность изложенных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении исковых требований к Анисимову А.В. следует отказать.

В этой связи, не подлежат удовлетворению и иные заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, которые являются производными от основных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в удовлетворении которых судом было отказано.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные издержки также возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Анисимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль марки «№», VIN №, № года выпуска, двигатель № №, шасси (рама) № №, кузов №, цвет чёрный, а также в виде наложения запрета на регистрационные действия с автомобилем марки «№», VIN №, № года выпуска, двигатель №, шасси (рама) № №, кузов №, цвет чёрный.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2017 года.

Судья:      О.В. Ушакова