дело № 2-272/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Воронежская область
р.п. Кантемировка «18» июня 2021 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;
при секретаре Наумкиной Г.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Задорожней Натальи Сергеевны к Администрации Новомарковского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ;
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Новомарковской сельской администрацией Кантемировского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
У наследодателя на момент смерти единственным наследником первой очереди являлась дочь - Задорожняя Наталья Сергеевна (ФИО8 до брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ Новомарковским сельским советов Кантемировского района Воронежской).
Родственная связь между наследодателем и наследником подтверждается Свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области.
Из разъяснений Верховного суда РФ вопросов наследования, следует, что доказательством родственных и иных отношений наследников с наследодателем могут являться: документы, выданные органами ЗАГС, вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных или иных отношений. В отдельных случаях могут быть приняты справки о родственных или иных отношениях, выданные организациями по месту работы или жительства; записи в паспортах о детях, о супруге; справки органов социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца и т.п., если они в совокупности с другими документами подтверждают родственные или иные отношения наследников с наследодателем. Данный перечень является открытым.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а так же земельного участка, на котором расположен данный жилой дом.
19.09.2002 года постановлением об изменении адреса спорному недвижимому имуществу присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается справкой от 02.03.2021 №2 выданной Администрацией Новомарковского сельского поселения.
Земельный участок принадлежал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения Новомарковского сельского совета № от 30.06.1992г., так же в похозяйственной книге № заложенной Новомарковским сельским Советом народных депутатов Кантемировского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ сделана запись, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги от 02.03.2021 г. за исх№ 2. Право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ни за кем в настоящее время не зарегистрировано. Право собственности на жилой дом, расположенный на данном земельном участке, так же ни за кем не зарегистрировано, поскольку правоустанавливающие документы отсутствуют. В техническом паспорте на спорный жилой дом имеется единственная запись о владельце, где указана в качестве владельца ФИО3. Завещания наследодатель не оставил, иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3, отсутствуют. За открытием наследственного дела никто не обращался. В течение установленного законом срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращалась ввиду тяжелого заболевания.
Однако в течение данного 6-месячного срока истец, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно: вступила во владение или в управление наследственным имуществом - предметами домашнего обихода и обстановки, истец фактически проживала по адресу спорного имущества, т.е. владела и пользовалась им, как собственным, что будет подтверждено показаниями свидетелей, о вызове которых, истец намерена ходатайствовать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Какие-либо письменные доказательств, подтверждающие данные обстоятельства, предоставить не представляется возможным в виду специфики обстоятельств, подлежащих доказыванию.
В статье 1152 ГК РФ установлено, что если принята часть наследства, то это означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Причем наследник, принимая часть наследства, может и не знать о существовании другого имущества. Но оно (другое имущество) также считается принятым наследником. Так же, четко указывает Верховный суд РФ в своей правоприменительной практике: если наследник совершил хотя бы одно из указанных действий, принял хотя бы часть любого имущества наследодателя (независимо от ценности и объема, это могут быть даже его личные вещи), то он считается фактически принявшим наследство.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Таким образом, пока не установлен факт принятия наследства истцом, на основании ст. 1151 ГК РФ, спорное недвижимое имущество считаются выморочным имуществом. Соответственно Новомарковское сельское поселение Кантемировского муниципального района Воронежской области в лице администрации Новомарковского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области является ответчиком.
В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства. Факт, об установлении которого просит истец, имеет юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права к имуществу умершей ФИО3.
Просит суд установить факт принятия Задорожней Натальей Сергеевной наследства, после смерти наследодателя ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ; Признать право собственности Задорожней Натальи Сергеевны в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 39 кв. м., кадастровый № и земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв. м., кадастровый №.
Истец, ответчик о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в представленных письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, ответчиком возражений по исковым требованиям не заявлено.
Судом из письменных доказательств установлено, что в соответствии со справочной информацией по объектам недвижимости следует, что на кадастровом учете числятся: жилой дом, застройки ДД.ММ.ГГГГ, площадью 39,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения ЛПХ, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> /л.д. 24-25/.
Согласно сведениям технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (учетом изменения нумерации) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его владельцем значиться ФИО3, выписке из похозяйственного учета собственником земельного участка общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 /л.д. 18-23/.
ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3, после смерти которой, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кантемировского района, Воронежской области принято заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя Задорожней Натальи Сергеевны /л.д. 16-17, 26. 35/.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из исследованных доказательств по делу следует, что наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент своей смерти являлся собственником спорного недвижимого имущества (жилой дом в силу создания, земельный участок в связи его предоставлением в собственность), в связи с чем права на него подлежат наследованию в силу Закона (ст., ст. 1110, 1111 ГК РФ).
Так как истец по делу является наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), то спорное недвижимое имущество подлежит соответствующему наследованию (по закону).
Учитывая содержание ответа нотариуса нотариального округа Кантемировского района, Воронежской области от 04.06.2021 года № 182, суд приходит к выводу, что Задорожняя Наталья Сергеевна как наследник первой очереди в установленные Законом сроки приняла спорное недвижимое имущество путем подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 (ч. 1, ст. 1153 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, судом усматриваются основания для возникновения у Задорожней Натальи Сергеевны права собственности на спорное наследственное имущество в силу требований ч. 2, ст. 218 ГК РФ, то есть в силу наследования по закону.
Так как истцу в настоящее время созданы препятствия в реализации наследственных прав на спорное наследственное имущество вследствие отсутствия правоустанавливающих документов, то право собственности истца подлежит защите путем признания права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Задорожней Натальей Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Признать за Задорожней Натальей Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону:
- на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 39 кв. м., кадастровый №;
- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв. м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд, путем принесения апелляционной жалобы через районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.А. Маликин
дело № 2-272/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Воронежская область
р.п. Кантемировка «18» июня 2021 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;
при секретаре Наумкиной Г.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Задорожней Натальи Сергеевны к Администрации Новомарковского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ;
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Новомарковской сельской администрацией Кантемировского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
У наследодателя на момент смерти единственным наследником первой очереди являлась дочь - Задорожняя Наталья Сергеевна (ФИО8 до брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ Новомарковским сельским советов Кантемировского района Воронежской).
Родственная связь между наследодателем и наследником подтверждается Свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области.
Из разъяснений Верховного суда РФ вопросов наследования, следует, что доказательством родственных и иных отношений наследников с наследодателем могут являться: документы, выданные органами ЗАГС, вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных или иных отношений. В отдельных случаях могут быть приняты справки о родственных или иных отношениях, выданные организациями по месту работы или жительства; записи в паспортах о детях, о супруге; справки органов социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца и т.п., если они в совокупности с другими документами подтверждают родственные или иные отношения наследников с наследодателем. Данный перечень является открытым.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а так же земельного участка, на котором расположен данный жилой дом.
19.09.2002 года постановлением об изменении адреса спорному недвижимому имуществу присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается справкой от 02.03.2021 №2 выданной Администрацией Новомарковского сельского поселения.
Земельный участок принадлежал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения Новомарковского сельского совета № от 30.06.1992г., так же в похозяйственной книге № заложенной Новомарковским сельским Советом народных депутатов Кантемировского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ сделана запись, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги от 02.03.2021 г. за исх№ 2. Право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ни за кем в настоящее время не зарегистрировано. Право собственности на жилой дом, расположенный на данном земельном участке, так же ни за кем не зарегистрировано, поскольку правоустанавливающие документы отсутствуют. В техническом паспорте на спорный жилой дом имеется единственная запись о владельце, где указана в качестве владельца ФИО3. Завещания наследодатель не оставил, иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3, отсутствуют. За открытием наследственного дела никто не обращался. В течение установленного законом срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращалась ввиду тяжелого заболевания.
Однако в течение данного 6-месячного срока истец, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно: вступила во владение или в управление наследственным имуществом - предметами домашнего обихода и обстановки, истец фактически проживала по адресу спорного имущества, т.е. владела и пользовалась им, как собственным, что будет подтверждено показаниями свидетелей, о вызове которых, истец намерена ходатайствовать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Какие-либо письменные доказательств, подтверждающие данные обстоятельства, предоставить не представляется возможным в виду специфики обстоятельств, подлежащих доказыванию.
В статье 1152 ГК РФ установлено, что если принята часть наследства, то это означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Причем наследник, принимая часть наследства, может и не знать о существовании другого имущества. Но оно (другое имущество) также считается принятым наследником. Так же, четко указывает Верховный суд РФ в своей правоприменительной практике: если наследник совершил хотя бы одно из указанных действий, принял хотя бы часть любого имущества наследодателя (независимо от ценности и объема, это могут быть даже его личные вещи), то он считается фактически принявшим наследство.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Таким образом, пока не установлен факт принятия наследства истцом, на основании ст. 1151 ГК РФ, спорное недвижимое имущество считаются выморочным имуществом. Соответственно Новомарковское сельское поселение Кантемировского муниципального района Воронежской области в лице администрации Новомарковского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области является ответчиком.
В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства. Факт, об установлении которого просит истец, имеет юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права к имуществу умершей ФИО3.
Просит суд установить факт принятия Задорожней Натальей Сергеевной наследства, после смерти наследодателя ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ; Признать право собственности Задорожней Натальи Сергеевны в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 39 кв. м., кадастровый № и земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв. м., кадастровый №.
Истец, ответчик о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в представленных письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, ответчиком возражений по исковым требованиям не заявлено.
Судом из письменных доказательств установлено, что в соответствии со справочной информацией по объектам недвижимости следует, что на кадастровом учете числятся: жилой дом, застройки ДД.ММ.ГГГГ, площадью 39,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения ЛПХ, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> /л.д. 24-25/.
Согласно сведениям технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (учетом изменения нумерации) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его владельцем значиться ФИО3, выписке из похозяйственного учета собственником земельного участка общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 /л.д. 18-23/.
ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3, после смерти которой, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кантемировского района, Воронежской области принято заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя Задорожней Натальи Сергеевны /л.д. 16-17, 26. 35/.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из исследованных доказательств по делу следует, что наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент своей смерти являлся собственником спорного недвижимого имущества (жилой дом в силу создания, земельный участок в связи его предоставлением в собственность), в связи с чем права на него подлежат наследованию в силу Закона (ст., ст. 1110, 1111 ГК РФ).
Так как истец по делу является наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), то спорное недвижимое имущество подлежит соответствующему наследованию (по закону).
Учитывая содержание ответа нотариуса нотариального округа Кантемировского района, Воронежской области от 04.06.2021 года № 182, суд приходит к выводу, что Задорожняя Наталья Сергеевна как наследник первой очереди в установленные Законом сроки приняла спорное недвижимое имущество путем подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 (ч. 1, ст. 1153 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, судом усматриваются основания для возникновения у Задорожней Натальи Сергеевны права собственности на спорное наследственное имущество в силу требований ч. 2, ст. 218 ГК РФ, то есть в силу наследования по закону.
Так как истцу в настоящее время созданы препятствия в реализации наследственных прав на спорное наследственное имущество вследствие отсутствия правоустанавливающих документов, то право собственности истца подлежит защите путем признания права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Задорожней Натальей Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Признать за Задорожней Натальей Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону:
- на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 39 кв. м., кадастровый №;
- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв. м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд, путем принесения апелляционной жалобы через районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.А. Маликин