Решение по делу № 2-156/2014 ~ М-18/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-156/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровский край 12 февраля 2014 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Хасановой Н.В.,

при секретаре Дроновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» к Александрову В. В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Александрову В.В. о взыскании с ответчика просроченного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг по кредитной карте всего <данные изъяты> руб., судебных расходов.

В обосновании своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании его заявления была оформлена и выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCard Credit, номер карты №, эмис.контракт №, в соответствии с которой Сбербанк России, в лице Центрального отделения № 4205, предоставил Александрову В.В. кредитный лимит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,0% годовых на срок 12 месяцев.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, что явилось основанием для предъявления требования о погашении просроченной задолженности, процентов, неустойки.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства: истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5); ответчик в суд не явился по не известной суду причине, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела, об уважительной причине неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд установил следующее:

На основании заявления Александрова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9) на получение кредитной карты, Сбербанк России выдал ответчику кредитную карту MasterCard Credit Momentum, номер карты №, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям кредитования, срок кредита был установлен с процентной ставкой по кредиту в размере 19,0 % годовых, размер ежемесячного платежа по погашению основного долга согласован сторонами в размере 5,0 % от размера задолженности и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно предоставленному истцом расчету (л.д.10-11) общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте MasterCard Credit Momentum, номер карты № составила <данные изъяты> руб., из которой просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по погашению кредита с июня 2013 года (последний платеж 20.05.2013), о чем указано в представленной истцом выписке по счету кредитной карты № (л.д.10-11).

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.15-19) Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Согласно п. 3.2 данных Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В силу п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 5.2.5 Условий при нарушении держателем настоящих Условий Банк направляет держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии.

Требование о погашении общей суммы задолженности было направлено ответчику согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Судом не установлено обстоятельств, подтверждающих погашение ответчиком всей суммы задолженности на момент рассмотрения дела, доказательств такового в материалах дела не содержится.

Согласно п.п. 4.1.5 п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с п.п. 4.1.6. п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика, составила 62353,86 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Основными условиями пользования кредитной карты, а также при заключении вышеуказанного договора, сторонами установлена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,0 % годовых. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст. 393-395 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, неустойку и процент за неправомерное удержание денежных средств. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (л.д.20). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме.

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, подлежащий взысканию с ответчика, составил <данные изъяты> руб. исходя из ставки 38 %.

Оценивая вышеуказанные письменные доказательства, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований в части просроченного кредита, просроченных процентов и штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга по кредиту, суд расценивает их как достоверные и достаточные доказательства, поскольку они:

- отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости (ст. ст. 67, 71, 181 ГПК РФ, ст. ст. 160, 161, 362, 808 ГК РФ),

- согласуются между собой, взаимно непротиворечивы,

- ответной стороной не оспаривались и под сомнение не ставились (доказательств обратного в материалах дела не имеется),

- в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Доказательствами получения их с нарушением закона суд не располагает.

При таких фактических обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Поскольку при предъявлении в суд иска, исходя из его цены, истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., и предъявленный иск подлежит полному удовлетворению, указанная сумма в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Александрова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по <адрес> Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты>руб. задолженность по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг; судебные расходы по уплаченной банком государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.

Копии мотивированного решения не позднее пяти дней со дня вынесения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения, с 12.02.2014 года.

Председательствующий Н.В. Хасанова