Постановление по делу № 5-1754/2019 от 29.05.2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар                                              13 июня 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Чабан И.А.,

      при секретаре Макаровой Р.Ю.

с участием привлекаемого лица Гапоненко Т.А.

потерпевшей Оксюзовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Гапоненко Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гапоненко Т.А. совершила административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Гапоненко Т.А. 06.02.2019 г. в 16 часов 50 минут управляя автомобилем Тайота № двигалась по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> и при повороте направо на <адрес> допустила наезд на пешехода на пешеходном переходе, пересекавшего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля на разрешающий сигнал светофора.

В результате ДТП пострадавшей Оксюзовой Л.В., согласно заключению эксперта № от 22.05.2019 года был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Гапоненко Т.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая Оксюзова Л.В. в судебном заседании пояснила, что ущерб ей не возмещен, по мере наказания она полагается на усмотрение суда.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не уведомил.

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Гапоненко Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 28.05.2019, схемой места ДТП от 06.02.2019г, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, заключением эксперта № от 22.05.2019 года, объяснениями и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от 22.05.2019 Оксюзовой Л.В., 1971 года рождения причинено повреждение в виде ушиба мягких тканей и подкожной гематомы в области левого бедра. Данные повреждения могли образоваться в результате ДТП и причинили легкий вред её здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № (далее – Правила) и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

Согласно п.1.3 ПДД все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

При составлении протокола об административном правонарушении, Гапоненко Т.А. замечаний к его содержанию не имела, права, предусмотренные законом, ей были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют ее подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину Гапоненко Т.А., установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Рассматривая вопрос о назначении Гапоненко Т.А. наказания, суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Гапоненко Т.А., ее имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность Гапоненко Т.А., позицию потерпевшей, суд полагает необходимым назначить правонарушителю Гапоненко Т.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как, по мнению суда, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гапоненко Татьяны Александровны виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: