Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5654/2012 ~ М-5330/2012 от 13.08.2012

Дело № 2-5654/22-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

Председательствующего судьи И.В.Черняевой,

при секретаре О.В.Бутенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Окна-Сервис» Королева М.В. к Григорьеву С.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Иск подан по тем основаниям, что решением Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Окна-Сервис» признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Королев М.В. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Окна-Сервис» (Цедент) и Григорьевым С.А. (Цессионарий) был заключен договор об уступке права требования, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает на себя право участия в долевом строительстве <данные изъяты> квартиры № в <данные изъяты>-квартином жилом доме № по ул.<адрес>. Стоимость предмета договора составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2.2 договора Григорьев С.А. оплачивает ООО «» стоимость предмета договора в сумме <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по договору ответчиком произведена не была, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору об уступке права требования в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. До судебного заседания от представителя истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Камтеко» и Карельский инвестиционный фонд реконструкции и мансардного строительства «Жилье XXI» своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Окна-Сервис» и Григорьевым С.А. заключен договор № об уступке права требования, в соответствии с которым (п.2.1., 2.2) Цедент передает, а Цессионарий принимает на себя право участия в долевом строительстве <данные изъяты> квартиры № в <данные изъяты>-квартином жилом доме <данные изъяты> по <адрес>. Стоимость предмета договора составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2.2 договора Григорьев С.А. оплачивает ООО «Окна-Сервис» стоимость предмета договора в сумме <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ООО «» признано банкротом. Конкурсным управляющим утвержден Королев М.В..

В соответствии со ст.309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В материалах дела правоустанавливающих документов, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, имеется расписка, по которой ФИО1, директор ООО «Окна-Сервис» получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей от Григорьева С.А. за уступку права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного истцом суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде.

Судья И.В.Черняева

Решение суда в окончательной форме принято 11 октября 2012г.