Дело № 5-1753/2020
УИД 59RS0011-01-2020-005385-89
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Березники 26 октября 2020 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края И.А.Фоменко,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Степанова С.Е.,
рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Степанова СЕ, .....,
УСТАНОВИЛ:
..... лейтенантом полиции ИДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу РАГ в отношении Степанова С.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в ..... по адресу: ..... было остановлено транспортное средство – мотороллер без государственное регистрационного номера под управлением гражданина Степанова С.Е., которых находился в состоянии алкогольного опьянения. При попытке доставить гражданина Степанова С.Е. в дежурную часть для установления личности и составления административных материалов, гр. Степанов С.Е. оказал неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что: упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, размахивал руками, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения.
В судебном заседании Степанов С.Е. вину в совершенном правонарушении признал.
Заслушав Степанова С.Е., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ..... N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ..... в ..... по адресу: ..... было остановлено транспортное средство – мотороллер без государственное регистрационного номера под управлением гражданина Степанова С.Е., которых находился в состоянии алкогольного опьянения. При попытке доставить гражданина Степанова С.Е. в дежурную часть для установления личности и составления административных материалов, гр. Степанов С.Е. оказал неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что: упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, размахивал руками, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В связи с этим действия Степанова С.Е., выразившиеся в невыполнении распоряжения сотрудника Отдела МВД России по Березниковскому ГО о необходимости проехать в дежурную часть для установления личности и составления административных материалов, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Степановым С.Е. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ..... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения и другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства совершения Степановым С.Е. вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.
Вина Степанова С.Е. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Действия Степанова С.Е. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).
Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Степанов С.Е. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Степанова С.Е., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Степанова С.Е.
Наказание в виде административного ареста должно быть назначено Степанову С.Е. в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Степанова СЕ, ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административно арестованных (СПАА) ИВС Пермского края.
Срок административного ареста Степанову С.Е. исчислять с момента административного задержания, то есть ..... ..... часов ..... минут.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а Степановым С.Е. с момента получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: И.А.Фоменко