Дело № 4а-75-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 28 января 2014 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гапоненко В. Г., по жалобе защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Кемерово от 1 ноября 2013 г., решение Заводского районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2013 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Кемерово от 1 ноября 2013 г. Гапоненко В.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2013 г. в удовлетворении жалобы на постановление Гапоненко В.Г. было отказано.
В жалобе защитник ФИО1, действующий на основании доверенности от 12.11.2013 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в отсутствии Гапоненко, тогда как он не был надлежащим образом извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела; доводам жалобы районный суд дал неправильную оценку.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 8 августа 2013 г. на <адрес> Гапоненко В.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным к акту бумажным носителем с результатами освидетельствования.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно признав Гапоненко В.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела Гапоненко был извещен надлежащим образом, по всем адресам, сведения о которых имелись в материалах дела на момент его назначения. Заявление Гапоненко о направлении судебных повесток по указанному в заявлении адресу поступило на судебный участок 1 ноября 2013 г., т.е. в день рассмотрения дела, было принято мировым судьей к сведению и получило оценку в определении мирового судьи от 1 ноября 2013 г.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Кемерово от 1 ноября 2013 г., решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2013 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда подпись Т. И. Булатова
Копия верна
Судья Кемеровского областного суда Т.А. Ершова