Определение по делу № 2-2380/2016 ~ М-2097/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-2380/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

30 июня 2016 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи С.Н. Опалей

при секретаре Ф.А. Шокур

с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Лозовицкой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Техпромстрой» к Вязовкиной ФИО6, Вязовкину ФИО7 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Техпромстрой» обратилось в суд с иском к Вязовкиной Г.А., Вязовкину В.Н. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, согласно поступившему от него 16.06.2016г. заявления, истец ООО «Техпромстрой» на основании ст. 39 ГПК РФ полностью отказывается от иска к ответчикам, в связи с мирным урегулированием спорного вопроса о новом жилом помещении. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, просит принять отказ от иска и прекратить производство по указанному иску, а также в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 6000,00 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска Лозовицкая А.А. не возражала на принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Третьи лица администрация г. Хабаровска, УФМС по Хабаровскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от исковых требований представителей истца не противоречит закону и не нарушает их прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно п.1 пп.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Истцом платежным поручением № 303 от 02.06.2016 года уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления к Вязовкиной Г.А., Вязовкину В.Н. в сумме 6000 руб. 00 коп., а поскольку производство по делу прекращено, то государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Техпромстрой» к Вязовкиной ФИО8, Вязовкину ФИО9 о выселении с предоставлением другого жилого помещения - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техпромстрой» из бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей 16 копеек, уплаченную платежным поручением № 303 от 02 июня 2016 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Судья: (подпись)

Определение в законную силу не вступило, подлинник подшит в дело № 2-2380/2016, находящееся в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Копия верна: судья С.Н. Опалей

Секретарь с/з Ф.А. Шокур