Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-196/2021 от 01.03.2021

Петрозаводский городской суд 10RS0011-01-2021-004036-42

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 (№ 12-196/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2021 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович М.К., изучив материалы дела по жалобе ООО «СТРОЙГРУПП» на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 02 октября 2020 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 19 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ООО «СТРОЙГРУПП», <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением г заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 02 октября 2020 года, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 19 февраля 2021 года, ООО «СТРОЙГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

ООО «СТРОЙГРУПП» с указанным постановлением и решением не согласно, обратилось в суд с жалобой, согласно которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости их направления на рассмотрение по подведомственности в Пряжинский районный суд Республики Карелия по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных материалов дела следует, что местом совершения правонарушения является 22 км 796 м автодороги «Петрозаводск - Суоярви».

Так как вменяемое привлеченному лицу правонарушение совершено в Пряжинском районе Республики Карелия, следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена по месту совершения правонарушения – в Пряжинском районном суде Республики Карелия, в который, применительно к положениям ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, она и подлежит направлению.

Руководствуясь ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Направить жалобу ООО «СТРОЙГРУПП» на на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 02 октября 2020 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 19 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СТРОЙГРУПП» с прилагаемыми к ней документами на рассмотрение по подведомственности в Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья М.К.Цеханович