Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2203/2011 ~ М-1981/2011 от 01.09.2011

Дело №2-2203/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре - Жидкиной Н.Н.,

с участием истца - Киселева Н.М.,

его представителя - Киселева С.Н.,

ответчика - Елизарова В.Ф.,

его представителя - Дубровских Е.А., представившего ордер № 13 от 15.09.2011 и удостоверение № 496,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Николая Михайловича к Елизарову Владимиру Федоровичу о взыскании суммы долга, денежной суммы за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, процентов на сумму долга, компенсации морального вреда и судебных расходов

у с т а н о в и л :

Киселев Н.М. обратился в суд с иском к Елизарову Владимиру Федоровичу о взыскании суммы долга, денежной суммы за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, процентов на сумму долга, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Указал, что в соответствии с распиской от 09.01.2003 дал в долг Елизарову В.Ф. денежную сумму в размере 130 000 руб. под 5 % в месяц, с возвратом денег по требованию в течение 10 дней.

Он доверял ответчику, так как был с ним длительное время знаком, поэтому, не задумываясь, дал ему в долг указанную сумму.

На протяжении нескольких лет, начиная с 09.01.2003 по 09.01.2009, ответчик исправно вносил ежемесячно 5 % от одолженной у него суммы. Но с января 2009 г. он стал избегать встреч с ним и проценты выплачивать перестал. На звонки он не отвечал, а через некоторое время сообщил ему прямо, что сумму долга и проценты возвращать ему не собирается.

Ответчик обязан выплатить ему сумму процентов, оговорённую в расписке, в размере 195 000 руб. с учётом 30 месяцев просрочки.

Кроме того, ответчик должен выплатить ему проценты за неисполнение денежного обязательства за 915 дней просрочки в размере 31 389 руб.

Кроме того, ответчиком ему причинён моральный вред. Из-за халатного отношения ответчика он вынужден был сам разыскивать его, тратить своё время на телефонные звонки, подвергаться унижению, из-за чего у него нарушился сон, появились головные боли, оценивает причинённый ему моральный вред в 20 000 руб.

Просил взыскать с ответчика Елизарова Владимира Федоровича в пользу Киселева Николая Михайловича денежную сумму в размере 130 000 рублей.

Взыскать с ответчика Елизарова Владимира Федоровича в пользу Киселева Николая Михайловича государственную пошлину в размере 6200 рублей.

Взыскать с ответчика Елизарова Владимира Федоровича в пользу Киселева Николая Михайловича денежную сумму за оказание юридической помощи в размере 3500 рублей.

Взыскать с ответчика Елизарова Владимира Федоровича в пользу Киселева Николая Михайловича денежную сумму за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в размере 31 389 рублей.

Взыскать с ответчика Елизарова Владимира Федоровича в пользу Киселева Николая Михайловича денежную сумму в счёт невыплаченных ему 5 % ежемесячно от суммы долга в размере 195 000 рублей.

Взыскать с ответчика Елизарова Владимира Федоровича в пользу Киселева Николая Михайловича денежную сумму в счёт компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Киселев Н.М. и ответчик Елизаров В.Ф. заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, по условиям которого:

ответчик Елизаров Владимир Федорович обязуется вернуть истцу Киселеву Николаю Михайловичу денежную сумму в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей в течение 6 месяцев, то есть до 15 марта 2012 года включительно.

После чего стороны не будут иметь друг к другу никаких претензий.

Просили суд также производство по делу прекратить в связи с достигнутым мировым соглашением.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Киселевым Н.М. и ответчиком Елизаровым В.Ф., по условиям которого:

ответчик Елизаров Владимир Федорович обязуется вернуть истцу Киселеву Николаю Михайловичу денежную сумму в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей в течение 6 месяцев, то есть до 15 марта 2012 года включительно.

После чего стороны не будут иметь друг к другу никаких претензий.

Производство по делу по иску Киселева Николая Михайловича к Елизарову Владимиру Федоровичу о взыскании суммы долга, денежной суммы за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, процентов на сумму долга, компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска.

Председательствующий С.Ю. Надёжина