Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-43/2015 от 02.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2015 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

с участием

помощника прокурора Плавского района Тульской области Ишимова Д.С.,

представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н.,

защитника адвоката Сердитовой И.О., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской ходатайство адвоката Сердитовой И.О. в интересах осужденного Лаврентьева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

адвокат Сердитова И.О. обратилась в суд в защиту интересов осужденного Лаврентьева С.А. с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором просит заменить Лаврентьеву С.А. неотбытую часть наказания по приговору . от 24 мая 2013 года в виде лишения свободы на ограничение свободы, указав на следующее. Осужденным отбыто более 2/3 срока назначенного наказания. Лавреньев С.А. признал свою вину полностью и раскаялся в содеянном; систематически заслуживает поощрения за добросовестное отношение к труду и учебе; не имеет взысканий; с 10 августа 2013 года трудоустроен; окончил училище и получил профессию; награжден почетными грамотами в конкурсе среди осужденных; поддерживает отношения с родственниками; принимает активное участие в жизни колонии, посещает библиотеку; ранее не судим; имеет гарантию в трудоустройстве. Отмечает состояние здоровья отца осужденного. По мнению адвоката, ее подзащитный характеризуется стабильным поведением, встал на путь исправления, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденный Лаврентьев С.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку, в которой просил провести заседание без его участия, и указал, что желает воспользоваться помощью адвоката Сердитовой И.О.

В судебном заседании адвокат Сердитова И.О. поддержала ходатайство о замене неотбытой части наказания в отношении Лаврентьева С.А. по изложенным в нем обстоятельствам и просила его удовлетворить, заменив неотбытую часть наказания на ограничение свободы. Отметила, что ее подзащитный отбыл более установленного законом срока; характеризуется только с положительной стороны; имеет ряд поощрений; не привлекался к дисциплинарной ответственности; обучался и получил профессию; имеет <данные изъяты>; имеет постоянное место жительства и гарантию трудоустроиться. Полагала, что в отношении ее подзащитного достигнуты цели наказания.

Представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаев И.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката в защиту интересов осужденного Лаврентьева С.А. Пояснил, что данный осужденный положительно характеризуется, имеет ряд поощрения, не привлекался к дисциплинарной ответственности. Трудится, изначально. Добросовестно относится к работе. Учился и получил специальность. Принимает активное участие в жизни колонии и отряда. Полагал целесообразным заменить неотбытую Лаврентьевым С.А. часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Ишимов Д.С. полагал, что с учетом данных о поведении осужденного, характеристик возможно заменить неотбытую осужденным Лаврентьевым С.А. часть наказания более мягким видом наказания.

Выслушав объяснения адвоката Сердитовой И.О., представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н. и мнение помощника прокурора Плавского района Тульской области Ишимова Д.С., изучив представленные материалы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Приговором . от 24 мая 2013 года Лаврентьев С.А. осужден по п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакциях Федерального закона от 27.07.2009 года №215-ФЗ) и ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №215-ФЗ), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 24 мая 2013 года.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, согласно распоряжению о вступлении приговора в законную силу 04 июня 2013 года.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбытия наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания.

Лаврентьев С.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления. В этой связи в силу ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока назначенного ему наказания.

На момент рассмотрения ходатайства Лаврентьев С.А. отбыл 2 года 05 месяцев 12 дней лишения свободы, то есть более 2/3 срока, дающего право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Неотбытый срок наказания составляет 1 год 17 дней лишения свободы.

Из материалов личного дела осужденного Лаврентьева С.А. и материала, представленного суду, следует, что он содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области с июля 2013 года.

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 21 октября 2015 года Лаврентьев С.А. нормы поведения, правила внутреннего распорядка и законные требования администрации исправительного учреждения соблюдает. Вежлив. К дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет. Имеет 8 поощрений. С 17 августа 2015 года отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания, в которые переведен за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. По прибытии в учреждение трудоустроен жестянщиком на участке по ремонту автомобилей по настоящее время. К работе относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины и режима содержания не допускает. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности. Выполняет общественные поручения. Обучался и получил специальность. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком исправительного учреждения. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. На меры воспитательного характера реагирует правильно, лекции, беседы посещает без принуждения. Из бесед делает правильные выводы. Исполнительных листов не имеет. В период отбывания наказания высказывал раскаяние в совершенном преступлении. Вину по приговору признал частично. Поддерживает отношения с родными. Имеет постоянное место жительства. По заключению администрации исправительного учреждения Лаврентьев С.А. не нуждается в полном отбывании наказания и ему целесообразно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Данные сведения основаны на материалах личного дела осужденного, в числе которых психологические характеристики, характеристика, справки о поощрениях и взысканиях, постановление, выписки из приказов, рапорт, из которых также установлено следующее.

За все время отбытого срока наказания, который составляет 2 года 05 месяцев 12 дней лишения свободы, осужденный получил 8 поощрений: 3 в 2014 году; 5 в 2015 году (лич.дело ч.2 л.д.16, 17, 19, 20, 21, 22, 30).

Все поощрения получены за добросовестное отношение к труду, обучению, успеваемость в учебе

С 17 августа 2015 года по постановлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области за хорошее поведение и честное отношение к труду осужденный переведен в облегченные условия отбывания наказания (лич.дело ч.2 л.д.23).

В ранее выданной характеристике осужденный Лаврентьев С.А. охарактеризован с положительной стороны (лич.дело ч.2 л.д.26).

Каких-либо нарушений установленных правил отбывания наказания, мерами реагирования на которые явились бы наложенные взыскания или профилактические беседы, осужденный не имеет.

По смыслу ст.175 УИК РФ осужденный должен доказать суду, что твердо встал на путь исправления и действительно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. При этом перечень способов, при помощи которых это возможно доказать, законом не ограничен.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания (в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ) не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения по отбыванию наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Вопрос о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания подразумевает под собой активные действия со стороны осужденного доказать суду, что он твердо встал на путь исправления и действительно более не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, которое ему назначено по приговору.

Проанализировав изложенные выше данные, характеризующие поведение осужденного Лаврентьева С.А. за весь период отбытой им части назначенного наказания, суд приходит к следующим выводам.

Исследованные судом материалы в отношении осужденного содержат положительные данные, характеризующие его личность, за весь период отбытого им наказания.

Суд принимает во внимание, что осужденным не допускалось нарушений режима содержания, за которые на него накладывались бы взыскания либо проводились бы беседы профилактического характера либо он подвергался иным мерам без наложения конкретных взысканий. Осужденный изъявил желание трудиться, повысить свой образовательный уровень и приобрести профессию, имеет ряд поощрений, принимает участие в жизни отряда, колонии и в воспитательных мероприятиях, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными, своим поведением заслужил решение о его переводе в облегченные условия отбывания.

Суд отмечает, что последнее поощрение получено осужденным 07 октября 2015 года – то есть после обращения с ходатайством в суд.

Также суд отмечает, что осужденный помимо того, что получил специальность в исправительном учреждении, принимает участие в конкурсах среди осужденных и получил почетные грамоты за свое профессиональное мастерство.

Согласно справке, выданной бухгалтером исправительного учреждения, осужденный исполнительных листов не имеет.

Суду представлено гарантийное письмо МБУ <данные изъяты>, о трудоустройстве осужденного.

Также предоставлены сведения о наличии регистрации и о составе семьи осужденного, <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание сведения о возможности трудоустройства осужденного и о наличие у него места регистрации и жительства, о составе семьи.

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные выводы суда, мнение представителя исправительного учреждения и помощника прокурора, всю совокупность данных о личности осужденного Лаврентьева С.А., в том числе привлечение к уголовной ответственности впервые и обстоятельства дела, данные о его поведении за весь период отбытой им части наказания в настоящее время, принимая также во внимание перевод осужденного в облегченные условия отбывания наказания, сопоставив отбытую часть наказания с оставшимся сроком наказания, его отношение к режиму исправительного учреждения, к труду и обучению в совокупности с другими характеризующими его данными, суд приходит к убеждению, что на данном этапе исполнения наказания в отношении осужденного Лаврентьева С.А. цели назначенного ему наказания по приговору . от 24 мая 2013 года могут быть достигнуты без дальнейшего его нахождения в условиях изоляции от общества с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно наказанием в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не установлено.

Приведенные выше данные о поведении осужденного свидетельствуют о безусловном стремлении осужденного доказать свое исправлении. Эти данные позволяют суду на настоящий момент установить стабильное положительное поведение осужденного на протяжении преимущественной части срока отбытого им наказания. Позволяют установить суду твердость его намерений к правопослушному образу жизни в свободном обществе, и убедиться в том, что на данном этапе исполнения наказания в отношении конкретного осужденного достигнуты задачи уголовного закона.

По изложенным мотивам суд полагает удовлетворить рассматриваемое ходатайство адвоката.

Одновременно суд находит необходимым разъяснить осужденному последствия уклонения от отбывания исправительных работ в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство адвоката Сердитовой И.О. в отношении осужденного Лаврентьева С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору . от 24 мая 2013 года.

Заменить Лаврентьеву С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 17 дней по приговору . от 24 мая 2013 года на исправительные работы сроком на 1 (один) год 17 (семнадцать) дней с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Обязать Лаврентьева С.А. после освобождения встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию и трудоустроиться в течение 2 месяцев.

Разъяснить осужденному Лаврентьеву С.А., что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, в суде апелляционной инстанции.

Судья . Д.А. Малинин