Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-744/2010 от 19.07.2010

Петрозаводский городской Суд                                                                                № 12-744/17-2010 г.

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

Р Е Ш Е Н И Е

02 августа 2010 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петраков Михаил Юрьевич, при секретаре Селифановой Н.В.,, рассмотрев жалобу Кулакова В.Ю. на постановление заместителя начальника УВД – начальник МОБ УВД по г. Петрозаводску № 110120100029348 от 07 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении

Кулакова В.Ю., хх.хх.хххх года рождения, уроженец ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ........,

у с т а н о в и л:

Постановлением УВД – начальник МОБ УВД по г. Петрозаводску № 110120100029348 от 07 июля 2010 года Кулаков В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, по тем основаниям, что Кулаков В.Ю. работает в должности ........, расположенного по адресу: Республика Карелия г. Петрозаводск, ........, где 19 июня 2010 в 18 час. 00 мин. организовал розничную торговлю алкогольной продукции: вино игристое сладкое белое «Martini Asti» 7,5%, производство Италия, 0,2 л., в количестве 1 бут., по цене 280 руб., без доведения до сведения потребителей информации о противопоказаниях к применению, чем нарушен п. 3 ст. 11 Федерального закона РФ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" от 22.11.1995 г.

Кулаков В.Ю. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что правонарушения не совершал. Кулаков В.Ю. просит постановление о наложении штрафа отменить.

В судебное заседание Кулаков В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении дела не заявил.

Представитель УВД по г. Петрозаводску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы и проверив дело, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом учитывается, что жалоба подана в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Установлено, что Кулаков В.Ю. работает в должности ........ расположенного по адресу: Республика Карелия г. Петрозаводск, ........, где 19 июня 2010 в 18 час. 00 мин. организовал розничную торговлю алкогольной продукции: вино игристое сладкое белое «Martini Asti» 7,5%, производство Италия, 0,2 л., в количестве 1 бут., по цене 280 руб., без доведения до сведения потребителей информации о противопоказаниях к применению, чем нарушен п. 3 ст. 11 Федерального закона РФ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" от 22.11.1995 г.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Кулаков В.Ю. работает в должности ........ расположенного по адресу: Республика Карелия г. Петрозаводск, ........, где 19 июня 2010 в 18 час. 00 мин. организовал розничную торговлю алкогольной продукции: вино игристое сладкое белое «Martini Asti» 7,5%, производство Италия, 0,2 л., в количестве 1 бут., по цене 280 руб., без доведения до сведения потребителей информации о противопоказаниях к применению, чем нарушен п. 3 ст. 11 Федерального закона РФ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" от 22.11.1995 г.

Алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать в том числе и сведения о содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению, согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона РФ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" от 22.11.1995 г.

Указанные обстоятельства, а также вина Кулакова В.Ю. в совершенном правонарушении подтверждаются материалами административного производства – актом проверки, протоколом изъятия алкогольной продукции, протоколом об административном правонарушении.

Доводы, изложенные в жалобе, являются несостоятельными.

Правовая квалификация содеянного Кулакова В.Ю. по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции  – правильная.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кулакова В.Ю. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены или изменения постановления от 07 июля 2010 года не имеется.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление начальника УВД – начальник МОБ УВД по г. Петрозаводску № 110120100029348 от 07 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Кулакова В.Ю. оставить без изменения, а жалобу Кулакова В.Ю. – без удовлетворения.    

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

                        Судья М.Ю. Петраков.