Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1117/2013 ~ М-893/2013 от 19.02.2013

                                 Дело № 2-1117/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             об утверждении мирового соглашения

21 марта 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Исаевой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурков В.В к индивидуальному предпринимателю Колесник Т.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, расходов по проведению экспертизы, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Сурков В.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ИП Колесник Т.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, расходов по проведению экспертизы, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика дубленку женскую 46-го размера стоимостью <данные изъяты> руб., которая, как выяснилось при примерке, имеет существенные недостатки – разная длина боковых швов, что визуально сильно заметно. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных по договору денежных средств, однако в добровольном порядке его требования удовлетворены не были. Согласно акту экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ УТПП указанное изделие имеет производственный дефект. Согласно гарантийному талону, гарантийный срок на изделие составляет 1 сезон. В связи с тем, что ответчиком его требования о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной по договору денежной суммы не удовлетворены в добровольном порядке, с учетом уточненных исковых требований, просит расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Колесник Т.В. договор купли-продажи, взыскать в его пользу с ответчика сумму, уплаченную по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от размера удовлетворенных требований.

    В судебном заседании стороны – представитель истца Вагин О.М. (нотариально удостоверенная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выдана сроком на три года) и представитель ответчика – Нехожина С.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выдана сроком на один год) заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. истец отказывается от своего требования о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты> рублей (стоимость дубленки);

2. ответчик выплачивает стоимость изделия в размере <данные изъяты> руб. наличными денежными средствами, а также - в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, и компенсацию стоимости расходов по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей;

3. истец отказывается от взыскания с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> рублей и штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя;

4. истец обязуется передать товар (пальто женское из овчины шубное с маркировкой «SAMSAR»), размер М, ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представители сторон просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

    В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Выслушав участников процесса, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между представителями истца Суркова В.В. и ответчика ИП Колесник Т.В., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. истец отказывается от своего требования о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты> рублей (стоимость дубленки);

2. ответчик выплачивает стоимость изделия в размере <данные изъяты> руб. наличными денежными средствами, а также - в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, и компенсацию стоимости расходов по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей;

3. истец отказывается от взыскания с ответчика неустойки в размере 27 380 рублей и штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя;

4. истец обязуется передать товар (пальто женское из овчины шубное с маркировкой «SAMSAR»), размер М, ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Сурков В.В к индивидуальному предпринимателю Колесник Т.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, расходов по проведению экспертизы, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья:                                А.В. Высоцкая