Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1329/2015 ~ М-1168/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-1329/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 11 сентября 2015 года.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Сажаева Р.В.

к

Лавриновой Е.В.

о государственной регистрации перехода права собственности,

встречному иску

Лавриновой Е.В.

к

Сажаеву Р.В.

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Сажаев Р.В. подал в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского исковое заявление к Лавриновой Е.В. о государственной регистрации перехода права собственности.

Лавринова Е.В. подала в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского встречное исковое заявление к Сажаеву Р.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

** года представителем истца представлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора между сторонами путем заключения медиативного соглашения.

** года истцом по встречному исковому заявлению Лавриновой Е.В. представлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора между сторонами путем заключения медиативного соглашения.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили о рассмотрении в их отсутствии.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили о рассмотрении в их отсутствии.

Ознакомившись с материалами гражданского дела установлено, следующее.

В соответствии с частями 1-2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно медиативному соглашению от ** года, заключенного между Лавриновой Е.В., Сажаева Р.В., С., Б., Ч., завершена процедура медиации по спору о признании сделки купли-продажи незаконной и о порядке пользования придомовой территорией многоквартирного жилого дома (л.д. 96).

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что производство по исковому заявлению Сажаева Р.В. к Лавриновой Е.В. о государственной регистрации перехода права собственности, встречному иску Лавриновой Е.В. к Сажаеву Р.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделкиподлежит прекращению, поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сажаева Р.В. к Лавриновой Е.В. о государственной регистрации перехода права собственности, встречному иску Лавриновой Е.В. к Сажаеву Р.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

Председательствующий: М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА