Приговор по делу № 1-129/2019 от 26.08.2019

    Дело № 1-129/2019

    УИД 42RS0031-01-2019-000573-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Семерикова И.Г.

с участием государственного обвинителя Кононовой Ю.В.

защитника Кострова С.Г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Карцева А.Ю.

при секретаре Бер Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

12 ноября 2019 года

уголовное дело по обвинению

Карцева А. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 11 классов, разведенного, <данные изъяты>, работающего, со слов, неофициально на разрезе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карцев А.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, решением мирового судьи судебного участка №1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 12.03.2019, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Карцев А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами <данные изъяты>.

Согласно справке из ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску, Карцев А. Ю. лишен права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД не сдавал, заявление об утрате не регистрировал, срок лишения был прерван. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КРФобАП Карцев А.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Карцев А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 05.07.2019 около 15.00ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № по <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сел за руль автомобиля «BMW 528» без государственных регистрационных знаков, который относится к категории ТС-«В» и начал на нем самостоятельное движение. 05.07.2019 в 16.50ч. в 7 метрах от дома № по <адрес>, автомобиль «BMW 528» без государственных регистрационных знаков, под управлением Карцева А.Ю. был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску, тем самым его преступные действия были пресечены. Карцев А.Ю. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию к ст.264 УК РФ приравнивается к состоянию опьянения.

Подсудимый Карцев А.Ю. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства (в особом порядке).

Государственный обвинитель, защитник подсудимого считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд считает возможным применить особый порядок постановления приговора, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает.

Действия Карцева А.Ю. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Карцеву А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карцеву А.Ю., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, что ранее не судим, занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельства, отягчающие наказание Карцева А.Ю., судом не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, смягчающих обстоятельств, суд назначает Карцеву А.Ю. наказание в виде обязательных работ, считает данное наказание достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также назначает Карцеву А.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

В связи с назначением Карцеву А.Ю. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в целях исполнения приговора суд сохраняет избранную в отношении него меру процессуального принуждения – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Карцева А. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на <данные изъяты> года.

Меру процессуального принуждения Карцеву А. Ю. – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья:                                                       И.Г. Семерикова