Определение по делу № 2-1644/2018 ~ М-1586/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-1644/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2018 года г. Электросталь

    Судья Электростальского городского суда Московской области Самсонова А.О., при секретаре судебного заседания Мариночкиной С.А., с участием истца Шаповаловой Т.О., ответчика ИП Султановой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Тамары Олеговны к ИП Султановой Софии Фанисовне о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, -

у с т а н о в и л:

Шаповалова Т.О. обратилась с иском в суд к ИП Султановой С.Ф. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивировала тем, что 19.03.2018 она, Шаповалова Т.О., заключила с ИП Султановой С.Ф. договор организации тура № PLR-566864. Согласно данного договора, ответчик обязался за денежное вознаграждение осуществить бронирование тура у Туроператора ООО "Полар тур Групп". Стоимость тура ответчик оценил в 132 000 рублей. Период тура – с 03.07.2018 по 14.07.2018. Денежные средства были переданы истцом ответчику в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 19.03.2018 на сумму 70 000 рублей с указанием основания – аванс за тур, а также квитанций к приходному кассовому ордеру от 22.03.2018 на сумму 62 000 рублей, с указанием основания – оплата тура. 19.06.2018 в телефонном разговоре ответчик сообщил истцу о том, что оплаченный истцом тур не состоится в связи с тем, что ООО "Полар тур Групп" объявило о своей несостоятельности и невозможностью отвечать по взятым обязательствам. Истец, проверив сайт Федерального агентства по туризму, узнал, что 15.10.2015 Приказом № 439-Пр-15 ООО "Полар тур Групп" исключено из реестра туроператоров. 20.06.2018 ответчик вернул истцу часть уплаченной суммы в размере 38 926 рублей. кроме того, ответчик сообщил, что денежные средства за тур, он оплатил ООО "Полэкс трэвел", который в договоре организации тура № PLR-566864 не фигурирует. В соответствии с п. 9.1 договора организации тура № PLR-566864, предоставил истцу информацию о том, что туроператор ООО "Полар тур групп" является действующим членом Ассоциации туроператоров, что не соответствовало действительности на момент подписания вышеуказанного договора. 28.06.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть оставшиеся денежные средства в размере 93 073 рублей. Данная претензия осталась без ответа. Ссылаясь на ст.ст. 10, 12, 13, 15, 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителя", ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд: взыскать с ответчика основной долг в размере 93 073 руб., неустойку в размере 93 073 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить. По условиям мирового соглашения пришли к следующему:

1. Ответчик обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований истца в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, состоящей из:

1.1. согласованной сторонами суммы оставшейся задолженности по договору № PLR-566864 в размере 93 073 (девяносто трех тысяч семидесяти трех) рублей;

1.2. согласованной сторонами суммы морального вреда в размере 1 927 (одной тысячи девятисот двадцати семи) рублей;

1.3. ответчик возмещает истцу судебные расходы в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей.

2. Указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается истцу единовременно в течение 1 (одного) календарного дня с момента вступления соглашения в силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или путем передачи наличных денежных средств истцу.

3. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-1644/2018 в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 данного соглашения.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (недопустимость повторного обращения в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, и прекращение производства по делу).

Суд, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 144, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шаповаловой Тамары Олеговны к ИП Султановой Софии Фанисовне о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований истца в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, состоящей из:

1.1. согласованной сторонами суммы оставшейся задолженности по договору № PLR-566864 в размере 93 073 (девяносто трех тысяч семидесяти трех) рублей;

1.2. согласованной сторонами суммы морального вреда в размере 1 927 (одной тысячи девятисот двадцати семи) рублей;

1.3. ответчик возмещает истцу судебные расходы в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей.

2. Указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается истцу единовременно в течение 1 (одного) календарного дня с момента вступления соглашения в силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или путем передачи наличных денежных средств истцу.

3. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-1644/2018 в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 данного соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Шаповаловой Тамары Олеговны к ИП Султановой Софии Фанисовне о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись А.О. Самсонова