Решение по делу № 2-65/2020 ~ М-47/2020 от 25.03.2020

                                                                                                                                                     Дело № 2-64/2020

75 RS 0006-01-2020-000111-65

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    село Акша                                      14 апреля 2020 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Раитина А.И., при секретаре Кравцовой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Акшинского района в интересах Пляскиной С.А. к Государственному Учреждению Социального Обслуживания «Акшинский Социально-Реабилитационный Центр для несовершеннолетних «Задор» Забайкальского края о возложении обязанности обеспечить специальной одеждой,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Акшинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

В результате проведенной проверки выявлены нарушения трудовых прав работников Государственного Учреждения Социального Обслуживания «Акшинский Социально-Реабилитационный Центр для несовершеннолетних «Задор» Забайкальского края (далее ГУСО АСРЦ «Задор») на обеспечение специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты.

Пляскина С.А. работает в ГУСО АСРЦ «Задор» в должности социального работника, однако в нарушение п.8.6. Коллективного договора на 2016-2019 год, действие которого продлено до 2020 года, специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты не обеспечена.

Просит обязать ГУСО АСРЦ «Задор» обеспечить Пляскину С.А. специальной одеждой – костюмом, халатом, фартуком, шапочкой, масками и другими средствами защиты органов дыхания, а также перчатками при работе с грязным бельем и растворами дезинфицирующих средств, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Прокурор Акшинского района Виноградова Ю.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем представлено письменное заявление.

Истец Пляскина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не заявила.

Представитель ответчика – ГУСО АСРЦ «Задор» Иванова Е.А., действующая на основании прав по должности, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, в связи с трудным материальным положением просила уменьшить размер госпошлины до 100 рублей, о чем имеется телефонограмма.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно абз. 6 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Согласно п. 8.22. СП 2.1.2.3358-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.05.2016 N 69, работники организации социального обслуживания обеспечиваются специальной одеждой (костюмами, халатами, фартуками, шапочками), масками или другими средствами защиты органов дыхания, а также перчатками при работе с грязным бельем и растворами дезинфицирующих средств.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Пляскина С.А. работает в ГУСО АСРЦ «Задор» в должности социального работника, однако специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты на 2020 год не обеспечена.

В этой связи, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ, п.9 ч.1 ст.333-36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту интересов неопределенного круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Акшинский район».

Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района «Акшинский район». При этом на основании ч.2 ст.333-20 Налогового кодекса РФ суд, исходя из имущественного положения ответчика, считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора Акшинского района в интересах Пляскиной С.А. к Государственному Учреждению Социального Обслуживания «Акшинский Социально-Реабилитационный Центр для несовершеннолетних «Задор» Забайкальского края о возложении обязанности обеспечить специальной одеждой, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Государственное Учреждение Социального Обслуживания «Акшинский Социально-Реабилитационный Центр для несовершеннолетних «Задор» Забайкальского края обеспечить Пляскину С.А. специальной одеждой – костюмом, халатом, фартуком, шапочкой, масками и другими средствами защиты органов дыхания, а также перчатками при работе с грязным бельем и растворами дезинфицирующих средств, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу

    Взыскать с Государственного Учреждения Социального Обслуживания «Акшинский Социально-Реабилитационный Центр для несовершеннолетних «Задор» Забайкальского края государственную пошлину в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

                        Судья: Раитин А.И.

2-65/2020 ~ М-47/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терских Наталья Олеговна
Прокурор Акшинского района
Ответчики
Государственное Учреждение Социального Обслуживания "Акшинский Социально-Реабилитационный Центр для несовершеннолетних Задор
Суд
Акшинский районный суд Забайкальского края
Судья
Раитин Анатолий Иванович
Дело на странице суда
aksha--cht.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Подготовка дела (собеседование)
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
22.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее