ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2013 года г. Тюмень, ул. Мельникайте, 99, каб.26
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-590/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Завьяловой ФИО7, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Завьялова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, допустила столкновение с мотоциклом <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Завьялова ФИО9 вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, подтвердила ранее данные ею объяснения.
Защитник Завьяловой ФИО10 – адвокат ФИО4 в судебном заседании просила назначить Завьяловой ФИО11 административное наказание в виде штрафа.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался за рулем мотоцикла по <адрес> с пассажиром. В районе <адрес> справа от мотоцикла, не уступая дорогу, со двора выехала автомашина <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение. Мотоцикл принадлежит ФИО6 Он не настаивает на назначении Завьяловой ФИО12 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что мотоцикл <данные изъяты> принадлежит ему, с ФИО5 у него заключен договора, согласно которого после выплаты всех денежных средств мотоцикл переходит в собственность ФИО5 Пока ФИО5 денежные средства в полном объеме за мотоцикл не выплачены, мотоциклом ФИО5 управляет с его согласия. Он не настаивает на назначении Завьяловой ФИО13 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО3 в судебное не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что Завьялова ФИО14 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3.
Вина Завьяловой ФИО15., кроме ее признательных показаний, подтверждается материалами дела.
Согласно протокола 72 АР №808466 об административном правонарушении от 13.08.2013г., Завьялова ФИО16 нарушила п.8.3 ПДД РФ, согласно которому водитель при выезде на дорогу с прилегающей территории должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
Из схемы места ДТП от 29.06.2013г., которая подписана правонарушителем и также ей не оспаривается, следует, что Завьялова ФИО17, двигаясь в по <адрес>, в районе <адрес> нарушила п.8.3 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу мотоциклу <данные изъяты>. В результате чего допустил столкновение транспортных средств.
Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями самой Завьяловой ФИО18. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она управлял автомобилем <данные изъяты>, выезжая со двора своего дома по <адрес>, при повороте налево она убедилась в отсутствии транспортных средств справа, пропустила транспортные средства движущиеся слева. В двух метрах от поворота без опознавательных световых сигналов стоял припаркованный на проезжей части автомобиль сотрудников ДПС, из-за которого выехали два скутера, которые она пропустила и начала маневр. В это время из-за автомобиля ДПС выехал мотоцикл, на котором находились водитель с пассажиром, и произошло столкновение транспортных средств. Сотрудники из припаркованного автомобиля ДПС осмотрели место происшествия, участников происшествия, вызвали скорую помощь и наряд ДПС. Пассажиру мотоцикла была оказана первая медицинская помощь и по приезду скорая увезла ее в больницу. Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС ГИБДД произвели необходимые замеры, со схемой места ДТП и протоколом осмотра места происшествия согласна. Все документы составлены с ее участием в ее присутствии. Спиртных напитков и наркотических веществ не употребляла.
Объяснениями потерпевшей ФИО3, от 29.06.20123г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира на мотоцикле <данные изъяты> и двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> справа от мотоцикла со двора выехала автомашина светлого цвета, с которой произошло столкновение. Бригадой скорой помощи она была доставлена во 2 ОКБ г.Тюмени.
Кроме того, как следует из заключения эксперта <данные изъяты> ФИО3 причинил легкий вред ее здоровью (по признаку кратковременности расстройства здоровья). <данные изъяты> вред здоровью не причинили.
Согласно заключению эксперта <данные изъяты>, ссадины правого коленного сустава, правой голени, левого плеча у ФИО5, вреда здоровью не причинили и возникли от действия тупых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание Завьяловой ФИО19 своей вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывается повторное совершение Завьяловой ФИО20 однородного административного правонарушения.
В учетом вышеизложенного и учитывая мнение потерпевших, суд считает возможным не применять к Завьяловой ФИО21 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а ограничиться мерами материального характера, назначив ей административный штраф в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 12.24 ч.1, 29.1 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Завьялову ФИО22, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить Завьяловой ФИО23., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (УВД по г. Тюмени)
ИНН 7203220244/ КПП 720301001
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Тюменской области г. Тюмени БИК 047102001 р/с 4101810300000010005 ОКАТО 71401000000 КБК 18811630020016000140
Наименование платежа: административный штраф.
Неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Л.А. Савельева