Приговор по делу № 1-523/2016 от 21.10.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     16 ноября 2016 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе:

                      председательствующего судьи – ФИО2,

                      при секретаре                              - ФИО3,

                      с участием государственного обвинителя –    ФИО4,

                       подсудимого                                 - ФИО1,

                           защитника                                     - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 86 УК РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес> совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, (точное время, предварительным следствием не установлено), преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в районе автовокзала в <адрес>, расположенного по <адрес>, через принадлежащий ему мобильный телефон в интернет сети на сайте магазина «Замут», отправил заявку на приобретение психотропного средства «амфетамин» и наркотического средства – производное N – метилэфедрона, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В тот же день, неустановленным лицом, на указанном сайте подсудимому, были предоставлены реквизиты оплаты стоимости приобретаемого наркотического средства в размере 1500 рублей, которые ФИО1, были перечислены путем оплаты в электронном терминале расположенном вблизи рынка в <адрес>. После чего, неустановленным лицом, на том же сайте интернет магазина «Замут» ФИО1, была предоставлена информация о месте нахождения наркотического средства, заявка на приобретение которого им была направлена ранее, а именно в потайном месте на <адрес> Республики Крым.

        В тот же день, в дневное время суток, (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, на <адрес>,в <адрес>, в потайном месте «закладке» под камнем, обнаружил и забрал себе бумажный свёрток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета внутри, остановленный неустановленным лицом. Далее ФИО1 направился в <адрес>, незаконно храня при себе приобретенное вещество, содержащее смесь психотропного вещества амфетамин и наркотического средства - производное N – метилэфедрона, с целью личного употребления, без цели сбыта.

        В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 20 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, был задержан сотрудниками УКОН МВД по <адрес> и доставлен в служебный кабинет № расположенный в административном здании полиции по <адрес>. В ходе проведения в установленном законном порядке личного досмотра у подсудимого, обнаружено и изъято: в левом кармане надетых на него шорт бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Согласно, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу порошкообразное вещество, массой 1,70 г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

        В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), крупным размером психотропного вещества – амфетамина и его производных, и наркотического средства – производное N- метилэфедрона, является масса с 1 грамма.

        С предъявленным обвинением ФИО1 полностью согласился и поддержал заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства посредственно, не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (76,77-78).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, который ранее не судим, обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания, состоящие в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, подсудимого ФИО1 следует освободить от несения процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. Процессуальные издержки в сумме 2200 руб., взысканные за осуществление защиты адвокатом ФИО7 следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание – 4 года лишения свободы.

На основании ч.1,3 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - полимерный пакет голубого цвета с бумажным свертком, в котором находится наркотическое средство - уничтожить (л.д.31).

Осужденного ФИО1 освободить от возмещения процессуальных издержек. Процессуальные издержки, взысканные в пользу защитника ФИО7 в сумме 2200 руб. отнести на счет федерального бюджета.

           Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

      Судья:     Гулевич Ю.Г.