Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2021 ~ М-1100/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-1155/2021; УИД 36RS0016-01-2021-001688-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 4 октября 2021 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием представителя истца адвоката Есакова А.В.,

ответчика Савченко В.И., его представителя адвоката Романцова О.И.,

прокурора Шахламазова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковяровой Нины Олеговны к Савченко Владимиру Ивановичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Ковярова Н.О. обратился в суд с иском к Савченко В.И. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование своих требований истец указала на следующие обстоятельства. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Калачеевского судебного района Воронежской области от 24 июня 2021 года Савченко В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, т.е. в причинении легкого вреда ее здоровью. В результате преступления, совершенного ответчиком, истице был причинен моральный вред, который выражается в следующем: ей были нанесены телесные повреждения, а именно: сотрясение головного мозга, параорбитальная гематома справа, ушиб правой половины грудной клетки, ушиб левой кисти, кровоподтеки туловища, в результате чего она испытывала сильную физическую боль и нравственные страдания. Компенсацию морального вреда она оценивает в 200000 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Есаков А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Савченко В.И. и его представитель Романцов О.И. исковые требования признали частично, просили суд уменьшить размер компенсации морального вреда до 30000 рублей. Кроме того, просили учесть, что ответчик в ходе судебного разбирательства по уголовному делу перечислил истцу добровольно в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования частично обоснованными, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом представлена суду копия приговора мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе от 24.06.2021 г. в отношении Савченко В.И., которым последний подвергнут штрафу в размере 10000 рублей по ч.1 ст.115 УК РФ (л.д.5-6).

По ходатайству ответчика судом изучено уголовное дело по обвинению Савченко В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.

Судом установлено, что в результате преступления, совершенного ответчиком Савченко В.И., который 17.03.2021 г. умышленно избил истицу, последней были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы справа, ушиба правой половины грудной клетки, ушиба левой кисти, кровоподтеков туловища, которые квалифицируются как причинившие ей легкий вред здоровью, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья.

В связи с полученными травмами Ковярова Н.О. находилась на стационарном лечении с 17.03.2021 г. по 26.03.2021 г. (л.д.26-27 уголовного дела).

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Калачеевского судебного района Воронежской области от 24.06.2021 г. в отношении Савченко В.И. вступил в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии ст.42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

Потерпевший имеет право на возмещение морального вреда в размере, определяемом судом.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает следующие обстоятельства дела: по вине ответчика истцу были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью. Суд принимает во внимание степень тяжести вреда, причиненного здоровью истца, срок нахождения Ковяровой Н.О. на стационарном лечении, т.е. степень физических и нравственных страданий, а также степень вины ответчика, совершившего умышленное преступление, его материальное положение (в настоящее время не работает). Кроме того, суд учитывает, что ответчик в ходе судебного разбирательства по уголовному делу перечислил добровольно в счет компенсации морального вреда истцу 10000 рублей, что подтверждается чеком ФГУП «Почта России» (л.д.71 уголовного дела).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично, определив размер компенсации вреда в 80000 рублей.

Требования истца в части возмещения расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей (составление искового заявления, участие в одном судебном заседании), также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Савченко Владимира Ивановича в пользу Ковяровой Нины Олеговны в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 80 000 рублей и судебные расходы в сумме 20000 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Савченко Владимира Ивановича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 09.10.2021 г.

Судья М.А.Романов