Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2019 ~ М-14/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-71/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                                                  13 февраля 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Лысова Д.С.,

при секретаре Бурнаевой С.В.,

с участием:

истца - Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия», представитель не явился,

ответчика Муртазина Р.Р., не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Муртазину Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - СПАО СК «РЕСО-Гарантия», страховая компания) обратилось в суд с вышеназванным иском к Муртазину Р.Р.

В обоснование требований указано, что 03 июня 2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер> под управлением водителя Муртазина Р.Р. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер>. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения.В результате ДТП автомобилям причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Ввиду того, что вред причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с Муртазина Р.Р. в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 400 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 7200 руб.

В судебное заседание представитель истца - СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении представитель Ерасова Е.В., действующая на основании доверенности № РГ-Д-814/19 от 24 января 2019 г., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Муртазин Р.Р. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения в размере 400 тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 03 июня 2017 г. в 08 часов 35 минут на Белокаменном шоссе стр. 6 г. Видное Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер> под управлением водителя Муртазина Р.Р. и марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер> под управлением водителя Боданова Д.И.

В указанном ДТП установлена вина водителя Муртазина Р.Р., который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения и нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Видновского судебного района Московской области от 16.06.2017 Муртазин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащего Боданову Д.И., причинены механические повреждения, что усматривается из справки ГИБДД о ДТП, заявления АТ 7849780 о страховом возмещении от 14.06.2017, извещения о ДТП, акта осмотра транспортного средства марки <данные изъяты> от 15.06.2017.

Как следует из расчетной части экспертного заключения (с пояснениями) АТ7849780 (ОСАГО) от 25.06.2017, составленного ООО КАР ЭКС, стоимость ремонта автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер>, с учетом износа составляет 419 595 руб.

Гражданская ответственность ответчика Муртазина Р.Р. на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ №0909511925, действовавшему в период с 12.05.2017 по 11.05.2018.

На основании акта о страховом случае от 04.07.2017 СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислено страховое возмещение Боданову Д.И. в размере 400 000 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением №19766 от 04.07.2017.

При изложенных обстоятельствах, учитывая нахождение Муртазина Р.Р. в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что у истца СПАО «РЕСО-Гарантия», выплатившего потерпевшему страховое возмещение, возникло право регрессного требования к ответчику, вред которым был причинен при управлении транспортным средством.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, 400 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 721151 от 20.12.2018 СПАО «РЕСО-Гарантия» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Муртазину Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Муртазина Р.Р. в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 400 000 (четыреста тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей, а всего 407 200 (четыреста семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

       Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                                   Д.С. Лысов