Решение по делу № 12-453/2015 от 20.11.2015

дело № 12-453/2015 РЕШЕНИЕ город Белово 29 декабря 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Прощенко Г.А.,

рассмотрев жалобу

К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>

на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

К.Н.В. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, мотивируя тем, что мировым судьей не были исследованы все обстоятельства по делу, постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание К.Н.В. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду неявки его представителя ФИО3, удовлетворению не подлежит, поскольку участие в другом судебном заседании не является уважительной причиной, в условиях того, что согласно доверенности, К.Н.В. уполномочивает на ведение его дела в суде, помимо ФИО3, также ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 С учетом этого, суд считает необходимым рассмотреть указанную жалобу в отсутствие К.Н.В. и его представителя ФИО3

Судья, исследовав письменные материалы дела, находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст.12.8 КРФоАП составом административного правонарушения является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Так, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях К.Н.В. указанного состава административного правонарушения, поскольку его вина подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом об административном правонарушении.

Исследовав представленные сотрудниками ГИБДД документы, судья не усматривает процессуальных нарушений при их составлении, в том числе и по порядку привлечения К.Н.В. к административной ответственности.

Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено К.Н.В. с учетом общих правил назначения наказания и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка, оснований сомневаться в ее правильности у суда не имеется.

Доводы же жалобы К.Н.В. по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования в судебном заседании у мирового судьи и не опровергают установленные обстоятельства дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КРФоАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности К.Н.В. по ч.1 ст.12.8 КРФоАП оставить без изменения, жалобу К.Н.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения, однако может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Решение вступило в законную силу.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Г.А. Прощенко