Решение по делу № 2-1198/2021 ~ М-480/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-1198/21 ДД.ММ.ГГГГ

76 RS 0017-01-2021-000647-93

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Квасниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 21 июня 2021 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 к Семенову Павлу Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Семенову П.В., в котором просит:

1. Расторгнуть Кредитный договор № 41997 от 28.02.2018г.;

2. взыскать с Семенова Павла Владимировича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № 41997 от 28.02.2018г. за период с 30.12.2019г. по 03.03.2021г. (включительно) в размере 2 933 472,09 руб.;

3. взыскать с Семенова Павла Владимировича в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 28 867,36 руб.

В иске указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании Кредитного договора № 41997 от 28.02.2018г. выдало кредит Семенову Павлу Владимировичу в сумме 2 219 000,00 руб. на срок 59 месяцев под 18,5% годовых.

Ответчик обязательства по возврату кредита не выполняет.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

По состоянию на 03.03.2021г. задолженность Ответчика составляет 2 933 472,09 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 046 591,32 руб.; просроченные проценты – 848 540,58 руб., неустойка за просроченный основной долг – 19 484,51 руб.; неустойка за просроченные проценты – 18 855,68 рублей.

Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Семенов П.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался по месту регистрации по адресу: <адрес>. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что 28.02.2018 года между ПАО Сбербанк и Семеновым Павлом Владимировичем был заключен Кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 2 219 000,00 рублей под 18,50 % годовых на срок 59 месяцев.

Пунктом 6-м договора предусматривалась обязанность заемщика внести 59 аннуитетных платежей в размере 57 543,11 рублей каждый.

Из представленной выписки по лицевому счету видно, что обязательства по возврату суммы долга и процентов ответчиком не исполнялись, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 2 933 472,09 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Заявленная к взысканию сумма неустойки является соразмерной последствиям допущенного нарушения

Доказательств, свидетельствующих об оплате ежемесячных платежей, контррасчет ответчиком не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № <данные изъяты> от 28.02.2018г.

Взыскать с Семенова Павла Владимировича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> 28.02.2018г. в размере 2 933 472,09 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 2 046 591,32 руб.;

просроченные проценты – 848 540,58 руб.;

неустойка за просроченный основной долг – 19 484,51 руб.;

неустойка за просроченные проценты – 18 855,68 рублей.

Взыскать с Семенова Павла Владимировича в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 28 867,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова